348 APPENDIX. 



race of men at the commencement of the bronze period as we have fur- 

 nished to us in Great Britain by the appearance contemporaneously with 

 metal implements of brachycephalic crania in preponderating numbers. 

 It may however be objected here that this seventh point of difference, 

 like indeed all the other six, depends simply on negative evidence ; and 

 that the entire number of human skulls recovered from the lake-dwellings 

 has been, as might from the very nature of the case have been expected, 

 very small. On the other hand, I have to say that an English ethno- 

 logist, convinced, as due examination of the evidence (see p. 314 supra) 

 will convince him, that a very thorough, if not absolutely exhaustive, 

 displacement of the races previously in occupation of what is now his 

 country was effected by the Teutonic immigration of the fifth and suc- 

 ceeding century, may very easily be over-ready to believe that other in- 

 vasions may have been similarly overwhelming. The Swiss ethnologists, 

 at all events, after fairly stating the two opposed views, declare them- 

 selves to be of opinion that one and the same dolichocephalic stock 

 persisted through the two periods in question. Their words run thus 

 (' Crania Helvetica,' p. 37) : — l Wir sind durch diese Unterbringung des 

 Meilen- und des Auvernier-Schadel zu einem hochst erfreulichen Kesul- 

 tate gelangt einsichtlich der Bevolkerung die die Pfahlbauten, wahrend 

 der ersten Zeit ihres Bestehens in der sog. Stein- und Bronze-Periode, 

 bewohnt hat. Bekanntlich haben unsere hervorragenderen Alterthum- 

 forscher uber dieser Punkt sich noch nicht geeinigt ; eines theils vertritt 

 Herr Troyon in seinen Habitations lacustres die Ansicht, es habe in den 

 verschiedenen Perioden der Pfahlbau-Zeit eine Succession von ver- 

 schiedenen Bevblkerungen stattgefunden ; es sei die Bevolkerung der 

 Steinzeit durch eine vollig neue der Bronzezeit, und diese durch eine 

 solche der Eisenzeit verdrangt worden : anderntheils aber hat Herr Dr. 

 Ferd. Keller aus dem allmahligen Fortschreiten der Kultur in der 

 Pfahlbaustationen, aus der mannigfachen Formubereinstimmung der 

 Stein- und der Bronze-, dieser und der Eisenobjecte, und aus dem Vorhan- 

 densein mannigfacher Uebergangstationen wahrscheinlich gemacht, dass 

 die Pfahlbau-Bevolkerung der verschiedenen Kulturperioden doch nur 

 einen und demselben Stamm, dem Keltischen angehort habe. Die Er- 

 gebnisse der craniologischen Forschung sprechen, wie man sieht, fur 

 diese letztere Annahme, und wir diirfen, gestutzt auf die ober mitge- 

 theilte Schadelvergleichen, allerdings mit Bestimmtheit aussprechen, dass 

 die Pfahlbaubevolkerung der Stein- und Bronzezeit desselben Stammes 

 gewesen sei, wie die spater dies Land behauptenden Helvetier.' 



Some Swiss historians (see 'Crania Helvetica,' p. 34) are inclined to 

 hold that remnants of the Cimbric invaders still survive in their 





