— 52 — 



Mit Recht legen die neueren agrarstatistischen Ermittelungen 

 einen AVert darauf. Zahl und Gröfse der selbständigen Wirt- 

 schaften zu ermitteln. So gestattet die neueste belgische Auf- 

 nahme ^) die Berechnung des direkt bewirtschafteten und des ge- 

 pachteten Landes und hierbei wieder die Feststellung der zu den 

 gewöhnlichen Kulturen und der zu Holzland verwendeten Flächen 

 für jede Wirtschaft zu machen. Es werden die Wirtschaften nach 

 ihren Gröfsenverhältnissen (in Stufen von ^/g ha, ^ o — 1. 1 — 2. 2 — 3 

 u. s. w. bis über 50 ha) ausgewiesen, wobei eine stete Trennung 

 des selbst vom Besitzer bewirtschafteten (en faire valoir directe) 

 und des vom Pächter (en location) bewirtschafteten Landes be- 

 obachtet wird, so dafs sich die Wirtschaften, die lediglich im Besitz 

 oder lediglich in Pacht oder zum Teil in Besitz, zum Teil in Pacht, 

 bestehen, voneinander in den verschiedenen Gröfsenklassen trennen 



geradezu mangelhafte Berücksichtigung bisher erfahren hat. Man sieht sich in der 

 Regel auf die Katasterwerke und die Grundbücher hingewiesen. Aber diese 

 selbst haben meist, wenn sie auch das Material dafür völlig bieten würden, 

 dennoch eine Bearbeitung nicht erfahren und reichen daher zur genauen Fest- 

 stellung der Besitzverhältnisse nicht aus. AVo man freilich versucht hat, das bei 

 Gelegenheit der Veranlagung zur Grundsteuer gewonnene Material gründlicher zu 

 sichten und in übersichtlicher Gruppierung zusammenzustellen, hat man immerhin 

 wertvolle Aufschlüsse erhalten. (So in Meitzen, „der Boden und die landwirt- 

 schaftlichen Verhältnisse des preufsischen Staates".) Die neueste und in ihrer 

 Art sehr vollkommene Verarbeitung bietet die Probeerhebung, welche unter Be- 

 nutzung des bei der Revision der Gebäudesteuerveranlagung in Preufsen erhaltenen 

 statistischen Materials für die Beg.-Bez. Aachen und Danzig vorgenommen wurde 

 (siehe Statist, des Grundeigentums und der Gebäude in den Reg.-Bezirken Aachen 

 und Danzig). Für einzelne deutsche Staaten liegen wertvolle Arbeiten vor: so 

 bietet besonders Hildebrand's „Agrarstatistik von Thüringen" das Muster einer 

 Untersuchung über die Grundbesitzverhältnisse. Auch in Oldenburg, Braun- 

 schweig und Kgr. Sachsen sind die Nachweise über die Verteilung des Grund- 

 besitzes verhältnifsmäfsig neueren Datums, während man in anderen deutschen 

 Staaten, so insbesondere in Preufsen und Bayern, auf ältere, auf den Grund.steuer- 

 katastern beruhende Nachweisungen angewiesen ist. Übrigens bietet auch in 

 aufserdeutschen Ländern die Statistik des Grundeigentums die schwächste Seite. 

 Eine direkte Erhebung über die Besitzverhältnisse hat u. W. nur in Böhmen Anfangs 

 der sechziger Jahre und in England stattgefunden. (Returns of owneis of lands 

 in England and Wales p, p. 1878. Dieselbe fand in Conrad's Jahrbüchern für 

 Niit.-Ok. und Stat. eine eingehende Besprechung durch den Herausgeber der Jalir- 

 bücher.) In den übrigen Ländern ist man gleichfalls, von wenigen Spezial- 

 untersuchungen abgesehen, auf die zu Steuerzwecken ermittelten Daten an- 

 gewiesen. — 



') Statistique de la Belgique. Agriculture. Recensement generale de 1880. 

 Bruxelles 1885. 



372 



