— 66 — 



3. als Lieferer verschiedener Xutzungsgegenstände, 



4. als Arbeitskraft. 



1. Das Yiehkapital zu bestimmen, hat man sich auch in 

 älteren Arbeiten an die Verkaufs werte der einzelnen Tier- 

 gattungen gehalten. Es lag in der Natur der Sache, dafs man sich 

 hierbei auf mehr oder weniger genaue Schätzung beschränken und 

 dafs man einzelne auf den Yiehmärkten ermittelte Daten generali- 

 sierend auf die ganzen Viehbestände anwenden mufste. Dabei war 

 es im Grunde genommen ziemlich gleichgiltig, auf welchem Wege 

 man zu den Durchschnittszahlen gelangte; man konnte immer nur 

 zu annähernden Werten gelangen, wobei je nach der bei der 

 Schätzung aufgewendeten Sorgfalt das Resultat ein mehr oder 

 weniger genaues sein konnte, ohne dafs man doch in der Lage war, 

 den Grad der Genauigkeit selbst zu bestimmen. 



Die Schätzung erstreckte sich nicht überall auf die Gesamt- 

 heit des lebenden Inventars; sie wurde meist nur auf die- 

 jenigen Gattungen ausgedehnt, welche zum Konsum bestimmtes 

 Schlachtvieh lieferten, ein Umstand, der sich aus dem Literesse 

 erklärt, welches der Staat an der Kenntnis der von der Landwirt- 

 schaft seines Gebietes zur Verfügung gestellten Konsumtibilien haben 

 mufste, und der zudem dadurch begründet war, dafs man für die 

 Wertschätzung in den Verkaufspreisen überall einen Anhalt zu 

 finden vermochte. Bezeichnend war es für den relativen Gehalt 

 dieser Ermittelungen, dafs man sich nicht scheute, wenige Umsatz- 

 zahlen einiger Hauptmärkte zur Übertragung auf die Gesamtzahl 

 des in einem Lande vorhandenen Viehes zu benutzen. 



Aus den Grenzen einer derartigen Konjekturalstatistik ist man 

 auch heute noch nicht gekommen. So wird bei der Darstellung des 

 Vieh wertes in Irland im Jahre 1872 für die Tiere einer Tier- 

 gattung im ganzen Lande ein Einlieitspreis zu Grunde gelegt. In 

 Belgien ist in der neuesten Enquete das durch die Haustiere 

 repräsentierte Kapital auf Grund einzelner Markt- und Mefspreise 

 ])eatimmt; dabei unterläfst man nicht den Wert des Geflügels in 

 Heller und Pfennig zu bemessen, obgleich der Bestand desselben 

 garniclit gezählt wurde. In (Österreich, wo man sich sonst be- 

 müht, eine eingehende Tierproduktionsstatistik zu gewinnen, stellt 

 man Erhebungen über den Wert des Viehes nicht an . während in 

 Frankreich allgemeine Schätzungen stattfinden. In den ver- 

 schiedenen deutschen Staaten, deren einzelne auch früher schon 

 Schätzungen des Wertes vornahmen, ist durch die neueste Vieh- 



386 



