— 121 — 



ohne Nachweise über den Anbau und die Ernten ; insbesondere ent- 

 behrten Preufsen und Sachsen derStatistik des Anbaues 

 ganz, in anderen, so in Bayern, waren Erhebungen über den Anbau 

 seit einer Reihe von Jahren nicht wiederholt worden. Die Statistik 

 der landwirtschaftlichen Bodenbenutzung in Deutschland ist, wie 

 auch in anderen Ländern dies der Fall, nicht lediglich auf die all- 

 jährlich im Anbau wechselnden Friichtarten beschränkt, sondern 

 dehnt sich auf die gesamten landwirtschaftlichen Kulturen aus. Auf 

 Ermittelungen in kleinen Bezirken (jiolitischen oder Kataster- 

 gemeinden, Gemarkungen u. s. w.) beruhend und die etwa vor- 

 handenen Kataster- und sonstigen Vermessungen als Anhalt und 

 Kontrole des Erhebungsverfahrens benutzend, geben diese Erhebungen 

 Auskunft über die Fläche der Acker- und Gartenländereien, der 

 Wiesen, Weiden und Hutungen, der Weinberge, Forsten und Hol- 

 zungen, der Haus- und Hofräume, des Wegehindes, der Gewässer 

 u. s. w. Die Ermittelung der AnbauHiichen bezieht sich auf die 

 Getreide- und Hülsenfrüchte, Hackfrüciite und Gemüse, Handels- 

 gewächse, Futterpflanzen, Akerweide und Brache; von den einzelnen 

 Fruchtarten wird der als Hauptfrucht oder Hauptnutzung des Jahres 

 gebaute Teil von dem als Neben- oder Nachfrucht gebauten getrennt. 

 — Die Ermittelung des Ernteertrages findet nls eine besondere Er- 

 hebung alljährlicli statt, bezieht sich dann aber nur auf die Haupt- 

 getreidearten , Hackfrüchte, einige Handelsgcwächsc und Futter- 

 pflanzen. Dane))en gehen vorläulige und delinitive Ernteerhebungen 

 auch in den Einzelstaaten noch fort, ebenso wie Berichte über die 

 Ernteaussichten, Saatenstandsberichte u. s. w. Kür die weniger i)e- 

 deutenden Kulturgewächse wurde eine Ermittelung des Ertrages bei 

 der Anbauaufnahme des Jahres 1883 durchzuführen versucht, indem 

 man njich (h^m Durchschnittsertrag in den seit der (ersten Anbau- 

 erhebung verflossenen 5 Jahren fragte - ein Versuch, der, wie aus 

 den Erläuterungen der preufsischen Statistik hervorgeht, von be- 

 sonders gutem Firfolge nicht begleitet war. ') Die Art der Erhebung 

 ist hinsichtlich (l(;s Anbaues ( mu vcMschiedene, wie denn überhaupt 

 in dieser Beziehung den Einzelstaaten hei allen gemeinsamen Auf- 

 nahmen ein ziemlich weiter S])ielrauni gelassen ist. Die Krhehung 

 der Erträge vollzieht sich in der Weise, dafs auf (irund einer An- 

 zahl von Spe/iuhüinif tc^lungen dv.v durchschnitlliclK^ Krtrag per Hektar 

 von jrdr) i^'iuehtart in jcMhun Bezirk festgestellt und diese Ertrags- 

 zahl mit i\{)V Ixikannten Anbaufläche multipliziert wird. 



*) Prüul'öiacho ötatiatik (amtl. (^nl Im werk), lid. LXXXl. paj^. XIX. 



