— 124 — 



Resultaten durch die Verschiedenheit der urteilenden Personen he- 

 einflufst sein, weshalb auch bei Schätzungen die Wahl des schätzenden 

 Personals von grofser Bedeutung ist. Bekannt ist, wie gerade auf 

 die Persönlichkeit der Schätzenden in Preufsen es zurückgeführt 

 wurde, dafs die Ernteerträge als zu hoch normirt angesehen werden 

 mufsten, sobald dieselben von Vertretern des Grofsgrundbesitzes an- 

 gegeben wurden, während man in Württemberg die umgekehrte Er- 

 fahrung machte, dafs die Angaben von kleinbäuerlichen Besitzern 

 hinter der Wirklichkeit zurückblieben. Auf die Verschiedenheit der 

 Resultate der Ernteermittelungen in Schweden, welche gleichzeitig 

 von den landwirtschaftlichen Vereinen und von den Gouverneuren 

 vorgenommen wurden, wiesen wir früher schon hin. Eine bezeichnende 

 Bestätigung des oben Gesagten finden wir in einem auf Veranlassung 

 des landwirtschaftlichen Provinzialvereins der Mark Brandenburg 

 veranstalteten Versuch, neben die definitiven Ernteermittelungen der 

 offiziellen Statistik eine solche auf Grund von durch eine grofse Zahl 

 von Vertrauensmännern angestellten Ermittelungen zu stellen. Unter 

 Berücksichtigung der Bodenverhältnisse, der klimatischen und sonstigen 

 Bedingungen bildete man möglichst gleichartige Erhebungsbezirke, 

 aus denen Vertrauensmänner (300 an der Zahl), den intelligentesten 

 Kreisen der Landwirte angehörend, die Daten lieferten. Man fand 

 bei der Erhebung der Vertrauensmänner im Herbst 1881 eine Winter- 

 roggenernte von 7 434 353 Doppelzentner, während die definitive 

 Ernteerhebung von 1882 eine solche von nur 4361 899 Doppelzentnern 

 aufwies ; zwischen beiden Erhebungen bestand demnach eine Differenz 

 von 70"/,^. Bei derselben Ermittelung ergab sich für die Kartoflel- 

 ernte eine Differenz von 35 %. Es kann dahin gestellt bleiben, 

 welche Ermittelungen dem faktischen Ergebnis mehr oder weniger 

 nahe kommen , das Obwalten dieser Differenzen an sich bestätigt 

 die Unzulänghchkeit der Ernteschätzungen überhaupt und zeigt gleich- 

 zeitig den Einflufs der Qualität der schätzenden Personen. ^) Zu- 

 treffendere Resultate können erwartet werden, wenn den Schätzungen 

 die durch Individualbefragung in möglichst grofser Zahl, unter der 



*) So nimmt die preul's. Statistik an, dals die im Oktober ermittelten Ernte- 

 übersichten, welche beständig gegenüber den späteren definitiven Resultaten die 

 höheren Summen aufweisen, als Überschätzungen anzusehen sind, veranlafst durch 

 die in den landw. Vereinen überwiegend vertretenen gröl'seren und rationeller 

 wirtschaftenden Grundbesitzer, auf deren AVirtschaften im Allgemeinen höhere 

 Erträge erzielt werden, cf, Preufs. Statistik (amtl. Quelleuwerk) Bd. LXXXI 

 pag. LXIV. 



444 



