— 131 — 



doch sehr erhebliche Abweichungen aufwiesen. So wurde bei Ver- 

 suchen in der Provinz Brandenburg gegen die geschätzte Zahl bei 

 Weizen bis zu 48 % mehr und bis zu 23 7o weniger geerntet als 

 taxiert war, bei Roggen war die Differenz bis 38 bezw. 32 %, bei 

 Gerste 12 bezw. 19 ^^, bei Hafer 19 bezw. 34 ^/o, ein Beweis, wie 

 auch diese auf allgemein für zutreffend gehaltenen Angaben beruhenden 

 Schätzungen sich von dem wirklichen Resultat in zum Teil aufser- 

 ordentlichem Mafse entfernten. Während man als zutreffendes Ver- 

 hältnis von Körnern zum Stroh bei Weizen 10 : 20 annahm, stellte 

 sich dasselbe in den Grenzen von 10:10,21 bis 10:29,16, bei 

 Roggen (Normalverhältnis angenommen 10:20) von 10:11,6 bis 

 10 : 39,6. War man auch geneigt, einen Teil dieser Differenzen den 

 sehr ungünstigen Witterungsverhältnissen, vielleicht auch in einzelnen 

 Fällen fehlerhaften Wägungen schuld zu geben , so gelangte man 

 doch zu dem Resultat, dafs ,,es schwer sein dürfte, für gröfsere Be- 

 zirke anwendbare Zahlen zu finden, welche man als unumstöfsliche 

 Grundlage bei den alljährlich sich wiederholenden Ertragsberechnungen 

 betrachten könnte'% ein Resultat, welches mit unserer vorher ge- 

 äufserten Ansicht zusammentrifft. — 



Die über den Einflufs der Erhebungsorgane, des Erhebungsver- 

 fahrens, der begrifflichen Feststellung der Objekte u. s. w. auf das 

 Resultat der Erhebungen gemachten Ausführungen können im Allge- 

 meinen auf das ganze Gebiet der Agrarstatistik Anwendung finden; 

 wir haben sie an dieser Stelle eingefügt, weil im Besondern bei den 

 Erhebungen über Anbau und Ernte der Einflufs der bezeichneten 

 Momente ein hervorragender ist. Eine Unterscheidung ist aber auch 

 hier zwischen der Anbauerhebung und derjenigen der Ernteerträge 

 zu machen, insofern bei der Anbauerhebung die Möglichkeit 

 einer genauen Aufnahme unzweifelhaft sehr viel mehr gegeben ist, 

 als bei der Ernteerhebung. Dafs dies der Fall, ist unserer Ansicht 

 nach um so wertvoller, als wir der Anbauerhebung für die 

 AgrarstatistikeinevorwiegendeBedeutungbei messen; 

 ja, wir glauben weiter gehen zu dürfen; wir betrachten die Er- 

 hebung der Anbauflächen als eine unerläfslich not- 

 wendige, diejenige der Ernteerträge als bis zu einem gewissen 

 Grade überflüssige. 



Die Kenntnis der besäeten Fläche der einzelnen Fruchtarten 

 ist für die Beurteilung des Standes und der Entwickelung der Land- 



bei gesundem Getreide" von Dr. Frh. von Canstein. Landbote (Wochenschrift 

 für preufsische Landwirte etc.) am 28. Juni 1883. Beilage. 



9* 



451 



30=* 



