— 148 - 



Recht vielleicht. Um zu einer wirklich befriedigenden Abgrenzung 

 solcher natürlichen Bezirke oder Zonen zu gelangen^ bedarf es sicher 

 langjähriger wissenschaftlicher Vorbereitungen. Es ist ja leicht, auf 

 Grund gewisser natürlicherj klimatischer und orographischer Merk- 

 male die verschiedenen Gegenden in Bezirke zu trennen; sicher aber 

 ist es nicht leicht, sie so zu trennen, dafs man zu behaupten ver- 

 möchte, nun Bezirke abgegrenzt zu haben, die in sich in Bezug auf 

 die Produktionsfähigkeit ein völlig homogenes Gebiet darstellten. 

 Wo aber seither solche Abgrenzungen stattgefunden haben, da sind 

 es nur äufsere, in die Augen fallende Merkmale gewesen, die einen 

 Unterschied der verschiedenen Gegenden wohl begründen: nur leider 

 ist man niemals in der Lage, die Bedeutung dieses Unterschiedes 

 so zu ermessen, dafs man damit einen Faktor gewönne, mit dem 

 man bei der Beurteilung statistischer Nachweise zu operieren in 

 der Lage wäre. Man hat sich dabei einer gewissen Willkür nicht 

 immer enthalten. Das Land solcher statistischen Willkürlich- 

 keiten ist nun einmal Osterreich. Auch hier hat man, da man doch 

 gleich eine vollkommene Agrarstatistik besitzen wollte , das Land 

 in „natürliche Gebiete'' geteilt, wobei man sich durch die natürlichen 

 Produktionsbedingungen vornehmlich wollte leiten lassen. Dafs 

 darunter die klimatischen Bedingungen eine sehr erhebliche Rolle 

 spielten, entging auch den österreichischen Statistikern nicht; sie 

 sagten , „dafs die Lage unter den Breitegraden zwar einen hervor- 

 ragenden, ja den wichtigsten Platz unter den Produktions- 

 bedingungen einnehme, doch gehörten dazu auch die Gestaltung des 

 Bodens, namentlich dessen Elevation über die Meeresfläche und die 

 von geognostischen Verhältnissen abhängige Beschaffenheit der 

 Bodenunterlage; zum Teil wirkten auch Bevölkerungsverliältnisse, 

 Verkehrsverhältnisse, welche allerdings in der Hauptsache 

 F o 1 g e d e r s e 1 b e n seien, mit.'^ ' ) Man hat nun dies Alles berück- 

 sichtigen wollen, dabei aber immer im Auge gehabt, dafs mögliclist 

 die Landeseinheiten konserviert würden, und deshalb 

 hat denn auch die Berücksichtigung des Klima's, des wichtigsten 

 Faktors unter den Produktionsbedingungen", bei welcher man „eine 

 Teilung des Landes nach den Breitegraden nicht ganz hätte ver- 



zunächst zu einem im Wesentlichoi ablehnenden Gutachten der Direktion des 

 reichsstatistischen Amtes geführt, cf. Archiv des Deutsclien Landwirtschaftsrats 

 1883. pag. 300—332 u. 1884 pag. 31—34. 



') Statistisches .lahrbuch des k, k. Ackfrltnuministeriuins 1875. I. Hett. 

 1, Lieferung. Wien lb7H. pag. 1. 



4»;h 



