— 71 — 



Kaufmann ^) verwirft die ganze ihr zu Grunde liegende Idee, 

 vergleicht sie dem Plane, ein Gebäude umzubauen, ohne einen Stein 

 desselben zu berühren. 



Diese Ansicht findet sich auch in dem amtlichen Vorberichte 

 zu der analogen Erhebung von 1851. Bezüglich der Steuerrepartition 

 nach den Ergebnissen der Bewertung führte damals Vandal aus:-) 



Es sei der Gesamtertrag einer Gemeinde seit der letzten 

 Steuerrepartition dadurch erhöht worden, dafs sich z. B. die Erträg- 

 nisse von Weinbergen und Ackern stark vermehrt haben. In der- 

 selben Zeit ist aber der Waldertrag zurückgegangen. Der Gesamt- 

 ertrag stieg trotzdem, weil erstere Kulturarten in der betreffenden 

 Kommune überwiegen. Die Gemeinde im ganzen ist jetzt zu niedrig, 

 dagegen der Wald schon zu hoch besteuert. Wird jetzt das Steuer- 

 kontingent der Kommune erhöht, so wird in demselben Mafse auch 

 die Steuer des Waldes noch gesteigert: denn die Repartition inner- 

 halb der Gemeinde geschieht ja noch immer nach dem alten Kataster. 

 Die Ungerechtigkeit würde auf der einen Seite noch gröfser werden. 



Dem ist zu erwidern, dafs die Erhebung von 1851 ^vie 

 die von 1879 und Avie naturgemäfs jede Bodenbe- 

 wertung doch für jede Kulturart in jeder Gemeinde 

 Angaben lieferten. Die kleinste Einh eit derBewertung 

 war nicht die Gemeinde, sondern die einzelne Kultur- 

 art derselben. 



Der blaue Band (Tbl. 82) berechnet, wie wir erwähnten, den 

 Anteil des Reinertrages jeder Kulturart jedes Departements 1. am 

 Reinertrage des Bodens des ganzen Departements, 2. am Reinertrage 

 der ganzen betreffenden Kulturart, 3. am Reinertrage des gesamten 

 steuerbaren französischen Bodens. 



Nach dieser letzten Proportion entwirft Tbl. 79 sogar schon 

 probeweise eine Repartition der Grundsteuer ,,au prorata du revenu 

 net imposable'^ Das so berechnete Steuerkontingent jeder Kulturart 

 jedes Departements wird erstens ihrer heutigen Steuerleistung, dann 

 aber dem Steuerbetrage gegenübergestellt, welcher sich für dieselbe 

 aus einer einfachen Nivellierung der Departeraentalkontingente er- 

 geben würde. Bei allen drei Arten der Steuerrepartition wird für 

 jede Kulturart jedes Departements der Steuerfufs angegeben. Der- 

 selbe ist bei der erstgenannten Verteilung natürlich gleichmäfsig = 



4.49 7o- 



1) Vgl. a. a. 0. S. 186 u. 192. 



2) S. Bulletin 1879, VI S. 126 f. 



135 



