— 19 — 



Um das Verfahren von v. d. Goltz besser zu veranschaulichen, 

 soll in Folgendem die Preisbestimmung des Heues bei einem mittleren 

 Roggenpreis von 7 Mark durchgeführt werden. 

 Es enthält 1 Ztr. Roggen: 



9,9 €i. verdauliches Protein x 6 = 59,4 Nährstoffeinheiten 



1,6 U. „ Fett X 4 = 6,4 „ 



65,4^. „ stickstofffr. Extraktst. = 65,4 „ 



Summe =132,2 „ 



Der Preis einer Nährstoffeinheit des Roggens beträgt daher 



^^^ =5,33 Pf. 



131,2 



Nach Abzug der erwähnten 40 % mit 2,13 Pf. erhält man den 

 Preis der Nährstoffeinheit der marktlosen Futtermittel = 3,2 Pf. 

 Es enthält 1 Ztr. Heu mittelguter Beschaffenheit : 

 5,4 // verdauliches Protein x 6 = 32,4 Nährstoffeinheiten 



1,0 ^. „ Fett X 4 = 4,0 „ 



41,0^. „ stickstofffr. Extraktst. = 41,0 „ 



Summe = 77,4 „ 



Man erhält nun den Geldpreis des Heues entweder durch Mul- 

 tiplikation von 77,4 und 5,33 und Subtraktion von 40 % der erhaltenen 

 Summe 77,4 X 5,33 Pf. = 4,125 M. — 40 % = 1,650 = 2,475 M. oder 

 durch Multiplikation von 77,4 X 3,2 Pf. = 2,476 M. 



In dem Anhang seiner Untersuchungen über den Preis des Ge- 

 treides ^"^j „Das Preisverhältnis zwischen Heu und Roggen" weist 

 Hansen nach, dafs die Annahme von v. d. Goltz, dafs der Geldwert 

 der Nährstoffeinheit der marktlosen Futtermittel, also auch des 

 Heues um 40 ^o geringer anzuschlagen ist, als der aus dem Markt- 

 preis der Marktfrüchte ermittelte Preis der Nährstoffeinheit der- 

 selben, insofern auch mit der Praxis übereinstimmt, als im grofsen 

 Durchschnitt in Deutschland das Heu wirklich um fast so viel ge- 

 ringer bezahlt wird, als sonst seinem Nährstoffgehalt im Vergleich 

 mit dem Nährstoffgehalt des Roggens entsprechen würde. Im 

 preufsischen Staat a. B. wurde nämlich im Durchschnitt der Jahre 

 1821 — 1880 die Nährstoffeinheit im Roggen mit 5, 19 Pf., im Heu mit 

 3,29 Pf., im letzteren also um 36,4 % geringer als im ersteren bezahlt. 



E. "Wolff im landw. Kalender von Menzel und Lengerke 1886 p. 77 von 5:5:1 

 fest. Ich halte die von v. d. Goltz angewendeten Zahlen aus den von demselben 

 a. a. 0. p. 31 — 32 ausgeführten Gründen für richtiger. 



*'') Staatswissenschaftl. Studien von Dr. L. Elster I. Bd. 2. Heft. 



653 2* 



43* 



