— 38 — 



sehr gering, so dafs die Prozentzahlen für die Nahrung nicht sehr 

 geändert werden. Überdies steht, wie wir sahen, der Miets- und der 

 Brennmaterialienpreis im allgemeinen mit dem Roggenpreis in 

 Relation. 



Es besteht also in vielen Gegenden Deutschlands ein Teil der 

 Einnahmen der ländlichen Arbeiter direkt in Nahrungsmitteln und 

 zwar beträgt dieser die Hälfte bis % der Gesamteinnahme. Für 

 diese Gegenden scheint es an sich gerechtfertigt zu sein, diese auch 

 direkt in dem Material, welches den Preis der Nahrungsmittel be- 

 stimmt, auszudrücken. 



Bei Untersuchung der thatsächlichen Verhältnisse in Deutsch- 

 land darauf, ob der Preis des Roggens einen bestimmenden Einflufs 

 auf die Höhe des Lohns ausübt, ergibt sich folgendes :^^) 



Der höchste in Roggen ausgedrückte Tagelohn (23 ti) übertrifft 

 den niedrigsten (10,8 //.) um 112,8%, der höchste Geldlohn dagegen 

 den niedrigsten um 192 %. Die Abweichung des höchsten Distrikts- 

 durchschnittspreises des Roggens vom niedrigsten im 10jährigen 

 Durchschnitt von 1863—72 beträgt dabei 29,3%. 



Die höchsten Geldlohnsätze fallen nun zwar nicht absolut mit 

 den höchsten Roggenpreisen zusammen. Dies ist aber doch im 

 grofsen und ganzen der Fall. Daraus ergibt sich , dafs die Preise 

 des Roggens doch einen gewissen Einflufs auf die Höhe des Lohns 

 ausüben. Daneben üben aber die Verhältnisse von Angebot und 

 Nachfrage, die natürliche Produktivität resp. Rentabilität des land- 

 wirtschaftlichen Gewerbes und schliefslich die Lebensgewohnheiten 

 und Ansprüche der Arbeiter einen oft nicht unbedeutenden Einflufs 

 auf die Lohnhöhe aus. 



Diese thatsächlich bestehenden Verhältnisse strafen auch die 

 Behauptungen Lügen, dafs der Lohn der Arbeiter sich nur wenig 

 über das Existenzminimum erheben könne. 



Handelt es sich darum, die reale Höhe des Arbeitslohns festzu- 

 stellen, sei es um sich über die materielle Lage der Arbeiter über- 

 haupt klar zu werden, sei es, um dieselbe an verschiedenen Orten 

 vergleichen zu können, wird man auf den Roggen als vergleichendes 

 Wertsmafs nicht verzichten können. Ebenso mufs man auf ihn 

 zurückgreifen, wenn man feststellen will, ob der reale Lohn sich im 

 Lauf der Zeiten geändert hat. Letztere Untersuchung wird ergeben, 



**) Die folgenden Angaben sind entnommen v. d. Goltz : „Die Lage der 

 ländlichen Arbeiter im Deutschen Reich p. 465—467 und Anlage I u. II zu den 

 Tabellen 1. 



672 



