— 77 — 



Naturallöhnung hat einen doppelten Nutzen. Bei gleicher Menge 

 dieser bezahlt der Arbeitgeber bei steigenden Preisen der Naturalien 

 zwar die Arbeit höher. Er kann es aber auch, weil das Produkt 

 der Arbeit ein wertvolleres ist. Bei sinkenden Preisen und deshalb 

 verminderten Geldeinnahmen seinerseits ist der Geldwert dieses Teils 

 des Arbeitslohns auch geringer. Es vermindern sich also seine 

 Produktionskosten und wirken dadurch, wenn auch nur in geringem 

 Grade, dem Fallen des Geldwerts der Grundrente entgegen. Für 

 den Arbeiter dagegen hat eine partielle Naturallöhnung den Vorteil, 

 dafs sie ihn in dem Mafse, in welchem sie zur Befriedigung seiner 

 Bedürfnisse an Nahrung ausreicht, von den wechselnden Preisen 

 derselben unabhängig macht. 



Die Beziehung, welche zwischen dem Reinertrag und der Höhe 

 der Kosten für menschliche Arbeit besteht, kommt, wenn man beide 

 in Geld ausdrückt, nicht zum festen Ausdruck. Wohl ist dies aber 

 der Fall, wenn man beide nach Roggen bemifst. Es wird sich dann 

 bei Gleichsetzung der anderen Faktoren ein festes durchschnittliches 

 Verhältnis beider finden lassen. 



Wertvoller als für die Kostenberechnung der menschlichen 

 Arbeit ist der Roggen als Wertsmafs für die Wertsbemessung der 

 marktlosen Futtermittel und des Stallmistes. Diese ist offenbar nicht 

 zu umgehen. Gilt es den Reinertrag des Ackerbaues oder der Vieh- 

 zucht besonders zu berechnen, sie in ihren Vorteilen gegenseitig 

 abzuwägen, dann gebraucht man feste Wertszahlen für diese Pro- 

 dukte. Das Resultat der Rechnung wird sehr verschieden ausfallen, 

 je nach den Preisen, welche man für Stroh und Mist einsetzt. !Man 

 würde zu sehr unklaren Bildern über den Erfolg des Betriebes 

 kommen, würde man das übersehen. Wird z. B. auf das Debet der 

 Viehzucht das Stroh mit 2 M., etwa dem durchschnittlichen Preis 

 am nächsten Marktorte entsprechend, geschrieben, der Mist dagegen 

 dem Viehkonto nur zu 30 Pf. zu dem Preis, zu welchem er aus der 

 Stadt bezogen werden kann, zu gute geschrieben, so wird das Re- 

 sultat der Viehzucht vielleicht ein sehr wenig günstiges zu sein 

 scheinen. Setzt man dagegen das Stroh mit 1,40 M., den Stallmist 

 mit 0,44 M. — Zahlen , welche dem nach v. d. Goltz berechneten 

 Wert dieser Produkte bei einem mittleren Marktpreis des Roggens 

 von 7 M. entsprechen — in die Rechnung ein, dann wird das Re- 

 sultat der Viehzucht ganz anders lauten, ein bedeutend günstigeres 

 sein. Das Umgekehrte wird beim Ackerbau der Fall sein. Im 

 esteren Fall wird er vorteilhafter zu sein scheinen als im letzteren. 



711 



