XI 



gab (namentlich von Fries und Schaerer), die für die Zeit ihres 

 Erscheinens (d. h. als die Loupe noch die letzte Instanz war) den 

 gerechtesten Anspruch auf den Dank der Wissenschaft erheben 

 durften. — Da versuchte ich in der ersten Lieferung meines Wer- 

 kes dem botanischen Publicum den Anfang eines Systemes vorzu- 

 legen, das den oben dargelegten Anforderungen möglichst ent- 

 sprechen sollte. Das Interesse, welches sich für meine Arbeit kund 

 gab, die überraschende Thatsache, dass schon in den ersten Wochen 

 nach dem Erscheinen der ersten Lieferung einige achtzig Abnehmer 

 des Werkes gesichert waren , entschied für die Fortsetzung und 

 Vollendung desselben und überzeugte mich gleichzeitig, dass für 

 die Lichenologie endlich eine bessere Zeit heranzubrechen scheine 

 und meine oben ausgesprochene Klage über die exoterische Stellung 

 derselben in Deutschland jetzt nicht mehr so ganz gerechtfertigt sei. 

 Diese günstige Wendung hat die Lichenologie lediglich dem 

 Zeitgeiste zu verdanken, demselben Zeitgeiste, der auch mich zu 

 rechter Zeit zu einem Abschluss meiner systematischen lichenolo- 

 gischen Studien drängte. Die neueren, mit so viel Energie und 

 Ausdauer aufgenommenen und schon jetzt zu so schönen Resultaten 

 gelangten Untersuchungen über die Entwickelungsgeschichte und 

 die systematische Bedeutung der Algen wie z. Th. auch der Pilze 

 hatten einerseits unter den Botanikern den Wunsch rege gemacht, 

 ähnliche Studien auch für die benachbarten Eichenen ermöglicht 

 zu sehen, andererseits hatte die Lichenologie im Stillen sich einige 

 tüchtige Adepten erzogen, die gleichzeitig mit mir, ohne dass Einer 

 vom Andern in dieser Beziehung etwas wusste, an der Verwirk- 

 lichung jenes Wunsches arbeiteten. Fast zu derselben Zeit, als 

 meine erste Lieferung vorliegenden Werkes erschien, wurden in 

 Deutschland die höchst schätzbaren ,,Ricerche suH' autonomia dei 

 licheni crostosi" meines verehrten Freundes Herrn Prof. Massa- 

 longo zu Verona bekannt, welchen derselbe fruchtbare Schrift- 

 steller eine Reihe anderer durchaus wichtiger lichenologischer 

 Arbeiten vorangehen wie nachfolgen liess, nachdem andere italie- 

 nische Lichenologen, wie namentlich die Herren ProfF. De Notaris, 

 Tornabene und Trevisan, in gleicher Richtung dankens- 

 werthe Vorarbeiten geliefert hatten. Zu derselben Zeit, muss ich 

 weiter sagen, arbeiteten die Herren Prof. Nägeli und Dr. Hepp 

 an einem (bis jetzt noch nicht erschienenen) auf mikroskopische 

 Studien sich stützenden Flechtensysteme, das an den mittlerweile 

 herausgegebenen Hepp'schen Eichenes Europaei exsiccati anticipi- 

 rende Beläge erhielt. Endlich aber erschien zu derselben Zeit die 

 überaus treffliche Arbeit des Herrn Tulasne „Memoire sur les 

 lichens," worin indess weniger für das System als vielmehr für die 



