104 



nötLig habe, zum Mikroskop zu greifen — gleichwohl bekenne ich, dass sehr 

 viele Flechten doch nur mikroskopisch genau erkennbare Gewächse sind und 

 in aller Zukunft bleiben werden. Aber ich erhoffe auch von der Zukunft, 

 dass das mikroskopische Schauen einst so bequem und leicht ausführbar sein 

 werde, wie das Schauen durch die Lupe. Nach der bisherigen Methode der 

 Systematik, bei welcher die Lupe eben die letzte Instanz war, ist nimmer- 

 mehr daran zu denken, dass Ordnung und Klarheit in die Lichenologie käme; 

 mir schien es vielmehr schon seit Jahren, dass der erste Weg zur Besserung 

 in einer Zerlegung der ungeheuerlichen Gattungen Pnrmelia^ Lecanora, 

 Biatora^ Lecidea , Vcrrncaria u. a. in eine Mehrheit von Gattungen mit 

 Hülfe des Mikroskopes werde bestehen müssen. Haben nun hiezu v. Flo- 

 tow, Montagne, de Notaris, Nylander und namentlich Massalongo 

 schon treffliche Reformen angebahnt, so sei es mir vergönnt, dieselben weiter 

 und dem Ende näher führend in das nothwendige Gewand des Systemes zu 

 hüllen. Behalten doch dabei die trefflichen, für ihre Zeit grossartigen Lei- 

 stungen eines Fries und eines Schaerer ihren vollen historischen Werth 

 und wird die Benutzung ihrer Quellenschriften niemals ganz unentbehrlich 

 sein. 



* Gymnocarpi. 



FÄM. IX. LECANOREAE f^e emend. 



Thallus varie crustaceus, in generibus superiorlbus microphyl- 

 lino-compactus 1, in ambitu foliaceo-effiguratus. Protothallus in 

 aliis persistcns, in aliis evanidus 1. nullus. Apothecia scutelliformia 

 rarius patellaria, a thallo (1. solo 1. cum excipulo proprio interno 

 connato 1. ipso in excipulum proprium mutato) varie marginata, 

 disco primitus clauso. 



Der durchgreifende Character dieser gattungsreichen Familie besteht 

 darin, dass die Apothecien ursprünglich geschlossen und von einem 

 wenigstens anfänglich stets thallodischen (cönothalamischen) Excipu- 

 lum berandet sind, welches entweder einfach ist, d. h. eben nur aus thal- 

 lodischer Substanz gebildet wird, oder zusammengesetzt auftritt, d. h. 

 nebenbei noch ein idiogenes aus dem Hypothecium oder auch wohl aus den 

 peripherischen Paraphysen gebildetes inneres Excipulum umschllesst oder 

 bekleidet. (Die meisten übrigen gymnocarpischen Krustenflechten haben ein 

 schon ursprünglich idiogenes [Idlothalamisches] oder aber gar kein Gehäuse.) 

 Ich nenne im Folgenden Apothecien mit einfachem thallodlschem Gehäuse 

 lecanorinisch, Apothecien mit zusammengesetztem Gehäuse zeorlnisch. 

 Oft lässt sich das genannte innere Excipulum eines zeoriuischen Apotheciums 

 schon mit blossen Augen als ein meist dunkler gefärbter zarter Saum an den 

 Contouren des Diskus erkennen, zumal nach geschehener Befeuchtung des 

 Apotheciums; in anderen Fällen hingegen ist sein Dasein durch Nichts äusser- 

 lich niarklrt und selbst unter dem MIkroscop sieht man gar häufig, dass die 

 Natur aufdas Hinaufreichen des Hypotheciums zur Bildung eines solchen Innern 

 Gehäuses in vielen Fällen wenig gibt. Sein Vorhandensein halte ich daher 

 für kein gar zu entscheidendes, wohl aber stets beachtungswerthes Moment 

 bei der Begrenzung der Gattungen. Endlich kann noch ein dritter Fall 

 eintreten, dass nämlich das lecauorinische wie das zeoriuische Excipulum nach 



