289 



allerdings In der äusseren Furm ihrer Früchte mit der letztgenannten Sub- 

 fomilie manche aulTällende Aehnlichkeit besitzen, aber um desswillen zu den 

 Pilzen gcziiblt werden müssen, weil ihnen einerseits jede Spur eines lichcnoi- 

 dischen Lagers und somit auch alle gonimische Substanz fehlt, andrerseits 

 die Consistenz der Gewebe des inneren Fruchtkörpers eine durchaus pilzartige 

 ist. Was ich mit dem Letzteren sagen will, wird derjenige, welcher den 

 anatomischen Fruchtbau der Tyrenomyceten und Discomyceten mit dem der 

 Lichenen öfterer zu vergleichen Gelegenheit genommen hat, genügend 

 erkennen; ich beziehe mich dabei nicht auf die Form der Schläuche und 

 Sporen (denn diese sind in der That ziemlich übereinstimmend, wenn auch 

 in der Sporoblastenbildung mancher Unterschied sich zeigt), vielmehr auf 

 die übrigen organischen Theilc der Schlauchschicht und auf deren umhüllen- 

 des Sporangium. Zu diesen den Opegrapheen ähnlichen Pilzen, welche aus 

 dem letzt angeführten Grunde auch nicht etwa als parasitische Flechten zu 

 betrachten sind, rechne ich z. B. Ilijsleriwii, Stidis, wie auch Krcnipel- 

 hnberia Massal. (Gencac. Lieh. 14). 



Subf\un. IL ARTHONIEAE Kbr. 



Apothecla raaculacformia (pseudu-liiclhita 1. rotundata) excipulo quolibet desti- 

 tuta immasginata. 



on den bis- 



Diese höchst natürliche Subfamilie der Graphideen ward \ 

 herigen Autoren meist für eine Gruppe, ich möchte sagen, unzurechnungs- 

 fähiger Flechten gehalten, weil man der falschen Ueberzeugung war, dass 

 sie nur Gebilde einer rückschreitenden Metamorphose, gleichsam einer 

 krankhaften Entwickelung anderer Flechten (gewisser Opegrapheen, Lecldeen, 

 ja selbst Calycieen) umfasse. Aber das Mikroskop belehrt uns, dass die 

 hieher gehörigen Flechten vollständig entwickelte und mit einem höchst 

 eigenthümlichen Gesammttypus versehene Pflanzen sind. Vgl. die Bemer- 

 kungen zu nachfolgender Gattung. 



80. ARTHONIA ACIL emend. 



Apothecia pseudo-lirellaeformia plerumque radiato-stellata 

 rarlus simplicia subrotundata, primitus aperta, excipulo oninino 

 destituta immarginata, in maculas pulveraceas plus minus tandem 

 fatiscentia. Lamina sporigera grumoso-lloccosa paraphysibus desti- 

 tuta hypothecio distincto nullo enata, sporis nymphaeformibus 

 tetrablastis (rarius dy-1. sexblastis) subincoloratis. Thallus crusta- 

 ceus uniformis in plerisque primuui liypophloeodes, protothallo 

 nullo. 



Ich bezeichne mit dieser Gattung alle dicienlgen Arthonieen, welche bei 

 unter sich übereinstimmender Sporenbiidung in der äusseren Fruchtbildung 

 den Typus von Opef/rajt/in, Zioaclihia und Grapliia zu wiederholen 

 scheinen, ohne deren Excipulum und Keimboden und ohne eine vertiefte 

 rinnenförmige Scheibe zu besitzen. Somit ist neben Artlwnla Autt. (pro 

 max. part.) auch Coniocarpan DC. mit inbegriffen. Denn die Merkmale, 

 welche man bisher für Coniocarpon (Im Sinne der Autoren) als characte- 



19 



