421 



Ueber Moosen an Baumstiimmen, selten: im Salzburgischcn (Sauter), um München 

 (Arnold). 



Meine oben gegebene Diagnose bezieht sich Iciliglich auf die von Herru v. Z \v a c k h 

 herausgegebenen, von den angegebenen Standorten herstammenden Exemplare, die 

 auch ich für die ächte Linndische von Fries (Fl. Scan. 293) citirle Flechte halte, in 

 den mir vorliegenden Exemplaren jedoch leider steril ist. Ob die Schär er 'sehe 

 gleichnamige Species mit ihr wirklich identisch ist, muss ich unentschieden lassen. — 

 Die von Herrn v. Zwackh unter No. 170 als Varietät von L.lri'melloidcs herausge- 

 gebene Flechte von Granitfelsen bei Heidelberg, ausgezeichnet durch eine dunklere 

 Lagerfarbe, tiefer gekerbte bis eingeschnittene Lappen und compactere soreumatiscbe 

 Sprossen, ist höchst wahrscheinlich Collcina n/ginoxtnn Duf. (Schaer. Enum. 251), 

 wie schon Herr v. Zwackh selbst vermuthet, doch lässt sich bei der Sterilität dieser 

 deutschen Exemplare hierüber nichts Genaueres feststellen. 



Anm. Leplm/iuni (Collema) Umdofnscwn Flk. DL. 80 (Schaer. 

 Enum. 251) muss ich, da es in den von mir gesehenen Flörke'schen Exem- 

 plaren gar zu dürftig und für die systematische Beschreibung mir völlig 

 unbrauchbar erschienen ist, gänzlich ausser Spiel lassen, was bei dem Um- 

 stände, dass diese Species bisher nirgends anderswo als eben von Flörke 

 bei Spandau gefunden worden ist, um desto eher entschuldigt werden wird. 



129. FOLYCHIDIUffl ach. 



Apothecia ut in Leptojjio. Laniina sporigera hypothecio 

 duplici (supero gelatiiioso, iufero celluloso) enata sporas naviculari- 

 fusiformes dyblastas subincoloratas fovens. Thallus filaineiitoso- 

 fruticulosus extus strato celluloso corticatus intus e filamcntis Hya- 

 linis et gonidiis sparsis simplicibus 1. (rarius) moniliformi-concate- 

 natis in mucilagine achromatica nidulantibus conflatus. 



Der Thallus der hieher gehörigen bis jetzt einzigen bekannten Flechte 

 nähert sich im Habitus schon gar sehr dem der Byssaceen (namentlich nie- 

 deren Formen der Ephclic piiliesrons) , doch stimmt sein anatomischer Bau 

 noch völlig mit dem der Collemaccen, namentlich mit dem Thallus von Li'p- 

 tor/iiiiji überein, mit welcher Gattung unser Polychidinm auch den Gehäu- 

 sebau und den Habitus der Früchte, nicht aber deren Sporen, gemein hat. 

 Ich habe die Acharianische (ursprünglich als Sectionsname gebrauchte) Be- 

 zeichnung mit Massalongo adoptirt, weil sie das Hecht der Priorität für 

 sich hat und Acharius mit diesem Namen vorzugsweise unser P. r/msr/co- 

 hün näher bezeichnete, während seine anderweitigen Sectiousnamen Lntha- 

 fjrium und Encht/liu//i , die Herr Massalongo neuerdings zu Gattungsna- 

 men (gleichwerthig mit Synccliobliislus und Sijnaüssa) erhoben hat, keines- 

 wegs überall genau auf die von Hen-n Massalongo ihnen untergelegten 

 Arten sich beziehen. 



1. P. MUSCICOLUM Sw. IL 1. Thallus filamentoso- fruticu- 

 losus pulvinatus subdichotomo-rainulosus fuscus, ramulis erectius- 

 culis 1. decumbentibus brevibus rigidis implexis. Apothecia sparsa 

 subminuta elevato-sessilia disco e concaviusculo piano obscure 

 fusco. Sporae in ascis ventricoöo-clavatis octonae, mediocres, 



