440 



dazu gcbürigcu ScblaucLcs aus der Keiiuplattc von Pijrcnulu uitidu und 

 I*. loucoplaca. 



u ein cylindrlscher, seine acht Sporen in vertikaler Reihe entbalteudcr 



Schlauch, 

 b, d drei hellbräunliche, ihren tetrablastischen Typus noch nicht vollkom- 

 men darstellende (weil noch zu junge) oder ihn hinter sich habende 

 (weil schon zu alte), am Rande oft fein gekerbte Sporen, 

 c eine normal entwickelte, etwas dunkler gefärbte Spore, seltner anzutref- 

 fen als die mit ringelartig abgesetzten Sporoblasten versehenen Sporen, 

 e zwei Sporen, deren endständige Sporoblasten papillenförmig herausge- 

 trieben sind. 



Man klage mich nicht an , dass ich zur Bezeichnung der Sporenfor- 

 nien hier und da einen vielleicht zu wenig edlen Ausdruck gebraucht 

 hätte. Ich habe überall nach einer praktischen Bezeichnungsweise 

 gestrebt, die den Totaleindruck,' den jede Sporenform in ihrer Ganzheit 

 auf uns macht, kurz und bündig in einem, durch ein einziges Wort aus- 

 drückbaren Bilde uns vergegenwärtigen könne. Ich habe zu diesem 

 Zwecke verständige Laien an mein Mikroskop treten lassen und sie 

 gefragt, womit vergleicht Ihr diese oder jene Spore, die Ihr da seht? 

 Sic haben mir gesagt: mit einer Nadel, Laus, Schmetterlingspuppc, 

 Kellerassel u. s. w. u. s, w. — und ich habe mich gefreut, dass die naive 

 vcrstandesmässige Anschauung der grössten Ignoranten aller mikrosko- 

 pischen Forschung so überall übereinstimmte mit demUrtheil, das ich mir 

 selbst schon vorher über die Configurationen der Sporen gebildet hatte. 

 Diese Leute, Erwachsene wie selbst Kinder, gaben mir den Muth, meine 

 von mir gewählte Bezeichnungsweise wirklich in Gebrauch zu nehmen, 

 denn sie gaben mir den Beweis, dass ich so am besten anschaulich und 

 darum praktisch verfahren würde. 

 Fig. 7, Abbildung zweier Cochenille förmiger Sporen (sp. cocciformcs) 

 und eines für sie meist charakteristischen fast cylindrischen 8 sporigen 

 Schlauches aus dem Nucleus der Dacanipia- Arten und der Pyrcnuld 

 f/labrata. Die hier noch blos tetrablastischen und dabei frühzeitig ge- 

 bräunten Sporen werden jedoch bald pleio- ja polyblastisch und bleiben 

 dabei längere Zeit ungefärbt bei den Gattungen Urceolaria und Lim- 

 horia. Sie gleichen dann im hohen Grade gewissen, auf Taf, IV. Fig. 5 

 abgebildeten Sporenformen der Gattungen Cullema, 31ullotinm und 

 Lcplogium. Auch die Sporen des Diplotoitiina calcareiim könnte man 

 iast cochenllleförmig nennen. 

 Fig. 8. Sehr vergrösserte Darstellung nadelförmigcr Sporen (sp. aci- 

 culares) und zweier dazu gehöriger fast keulenförmiger (bisweilen jedoch 

 keilförmiger), stets nur 4 — Ssporiger Schläuche. Die Sporen sind durch- 

 weg wasserhell, oft gekrümmt, entweder an beiden Enden spitz und in 

 der Mitte am dicksten (c, d, f) oder an dem einen Ende verdickt und am 

 andern lang zugespitzt (e). Bei der ausserordentlichen Dünne dieser 

 Sporen lassen sich in sehr vielen Fällen deren Sporoblasten nur wenig 

 deutlich, manchmal fast gar nicht erkennen und sehen dann diese Sporen 

 feinen Paraphysen-Fäden oft täuschend ähnlich. Sie finden sich als cha- 

 rakteristische Sporen bei den Gattungen Stereocaulon, Peltit/era (pr. p.), 

 Haematoiiimn, BarkUn, liaphiospora (bei beiden Gattungen vorzugs- 

 weise in der Form e), SchistJiato7}ima^ Lecannctis (pr. p.), Goiujylin, 

 Leptorhaplus, (Koerberia) und S//nechoOtastus (pr. p.); — denkt man 



