PUBLICATION DE WALLACE. 63 



manuscrit, dont il ne demandait d'ailleurs pas la 

 publication. Darwin pouvait parfaitement publier 

 soit son esquisse de 1844, soit un memoire plus 

 etendu : il n'y songe pas; des le debut il pense a 

 faire publier le memoire de Wallace. Le cas est em- 

 barrassant, et il en ecrit a Lyell une semaine apres : 



L'esquisse de Wallace ne contientrien qui ne soit 

 deja plus developpe dans mon esquisse copiee en 

 1844, et dont Hooker a pris connaissance il y a une 

 douzaine d'annees. II y a environ un an, j'ai envoye 

 a Asa Gray un resume de mes vues, dont j'ai garde 

 la copie (a cause de notre correspondance sur plu- 

 sieurs points), de sorte qu'il m'est possible d'affir- 

 mer avec verite et de prouver que je n'emprunte 

 rien a W T allace. 



(( Je serais tres heureux de publier maintenant une 

 esquisse de mes vues generates en une douzaine de 

 pages environ, mais je me demande si je puis le 

 faire honorablement. Wallace ne parle pas de la 

 publication, et je vous envoie sa lettre. Comme je 

 n'avais aucune intention de publier une esquisse, 

 puis-je le faire honnetement maintenant que Wal- 

 lace m'a envoye un apercu de sa doctrine? Mais il 

 m'est impossible de discerner si en publiant mainte- 

 nant je n'agirais pas d'une fagon vile et mesquine. 

 Cela a ete ma premiere impression, et je me serais 

 certainement guide sur elle si je n'avais regu votre 

 lettre. 



