196 CHARLES DARWIN. 



nous fournit, dans de nombreuses occasions, 1'histo- 

 rique tres etendu des transformations success ives 

 de tel animal fossile et disparu, transformations qui 

 ont abouti a la constitution du cheval, par exemple, 

 ou du pore actuel. 



Je n'insiste pas davantage sur ces indications. 

 Aussi bien, pour esquisser seulement les principaux 

 arguments donnes par Darwin pour etablir la reality 

 de la selection naturelle car cela a ete son grand 

 travail, faudrait-il un espace dont je ne dispose 

 point, et il suffit de montrer en quoi consiste cette 

 theorie. En indiquer les applications, les preuves a 

 1'appui, enumerer les critiques que ses adversaires, 

 et Darwin meme lui ont adressees, rechercher et 

 signaler ce qui distingue le darwinisme des theories 

 anterieures, dans lesquelles lamutabilite des especes 

 etait plus ou moins admise, faire ressortir la supe- 

 riorite de 1'explication darwinienne de la mutability 

 sur les autres, tout cela n'est point du cadre de cette, 

 etude. Ce travail a etc" fait, et a maintes reprises,! 

 par de nombreux auteurs ! , auxquels je renverrai le 



\. Parmi los ouvra^rs conccrnant le darwinisme, rV-t-a- 

 dire les doctrines <lr Darwin sur lY-volulion des etres, 

 sur le transformisme, j'in<li(|iici'ai plus particulierement I 

 0. Schmidt. Descendance et Darwinism?, ft Ins Mnmrni feres 

 et leurs ancHtres yeolof/ir/ues', Haerkcl, A-\ /'/rv//w <ln Trans- 

 ', d<- llarl inann, le Darwinisme; dc Qnalrrfa.i.''s, 

 nrii'in i'l AV.V precurst'nrs fi-tiiti-ais ; L.-(^. Dumuiit, 

 revolution; l ; ai\iv./// IV//'/V////7/7< ; ilf.< /^syy/vv.s-; 

 , Nature et Science; de Saporla H Marion. t'Krnlu- 

 tinn duregne vegetal (<\ volumes); Perrier, le Darwinismei 



