200 CHARLES 



nelle et sans intention de rien publier pendant 

 longtemps. Bien que, dans VOrigine desEspeces, la 

 derivation d'aucune espece particuliere ne soil; 

 jamais discutee, j'ai pense que je devais, afin que 

 personne ne m'accusat de cacher mes vues, ajouter 

 que par mon ouvrage quelque lumiere pouvait se 

 faire sur 1'origine de I'homme et sur son histoire . 

 II eut ete inutile et nuisible au succes du livre de 

 faire parade de ma conviction au sujet de Forigine 

 de rhomme sans en donrier des preuves. Mais,lors- 

 que je m'aperQUs qu'un grand nombre de naturalistes j 

 acceptaient sans restriction la doctrine de revolution 

 des especes, il me sembla judicieux de travailler sur | 

 les notes que je possedais et de publier un traite spe- 

 cial sur 1'origine de I'homme ! . Les ligncs qui pre- 

 cedent indiquent assez les conditions dans lesquellesl 

 la Descendance est nee. Dans cette oeuvre, Darwin, 

 appliquant a rhoinmo la theorie qu'il croit valable 

 pour tous les etres vivants, celle de la descendance 

 d'autres etres d'ou ils proviennent par modification 

 et perfectionnement, entreprend de demontrer que 

 1'homme descend sinon du singe, du nioins d'un etre } 

 qui se rapproche fort de celui-ci et 1'a engendre. Si 

 le singe n'est le pere, il est le cousin germain le 

 parent pauvre, selon 1'expression de Huxley de 

 riimnme. Cette vue est appuyee sur des considura- 



1. \'if ft Cnri-i'^iniKhinCC, t. 1, p. Oli- ( .7. 



