204 CHARLES DARWIN. 



ans apres rOrigine, souleva infmiment moins de pro- 

 testations que ne 1'avait fait I'oeuvre de 1859. Les 

 esprits etaient prepares, et, bon gre mal gre, les 

 idees de Darwin avaient fait un chemin considera- 

 ble, bien que parfoisocculte. La Descendance n'etait, 

 a tout prendre, qu'une application particuliere des 

 principes de VOrigine, application prevue, et que 

 ehacun avait faite mentalement, et si bien faite qu'en 

 realite les critiques les plus passionnees de VOrigine 

 s'adressaient bien plus a ce cas particulier et inevi- 

 table de la theorie, qu'a 1'ensemble de cette derniere, 

 et surtout a ses applications purement zoologi(iues. 

 Ge qui epouvanta dans VOrigine^ c'etait le sentiment 

 que la theorie s'appliquait a 1'homme; des betes et 

 des plantes Ton n'avait guere cure, et il importait 

 peu que Darwin les fitnaitre d'ici ou de la. II n'y cut 

 done que peu de bruit lorsque la Descendance vit le 

 jour, tant, en quelques annees, la theorie darwinienne 

 avait seduit les esprits et prepare les voies a I'oeuvre 

 nouvelle. 



En dehors des quelques chapitres consacres par 

 Darwin a la demonstration de 1'origine simienne de 

 1'homme je prefererais origine zoologique, car 

 en realite le singe ne represente pour Darwin que 

 Tun des chainons unissant la bete a i'hommc, et 

 les ain-r-in-s du singe sont, dans cette liypothesc, les 

 ai'eux de Thomrne, depuis le dernier quadrumane 

 jusqu'a la premiere cellule qui prit vie sur notre 



