— 10 — 



Colbert. Städter und Grewerbtreibende waren die Puritaner 

 wie die Hugenotten. 



Zwei Züge wies dieser moderne Staat auf, in denen 

 er sicli völlig unterschied von dem Merkantilismus Osteuropas. 



Seine Finanzwirtschaft — weil aufgebaut auf einer geldwirt- 

 schaftlichen Klasse — war geldwirtschaftlich. Mit Geld bezahlte 

 der König seine Beamten, seine Offiziere und Soldaten. Damit un- 

 abhängig vom Adel, drängte er die feudalen Verhältnisse zurück 

 und beschränkte die Hörigkeit. Mit dieser Entwicklung also 

 stieg zugleich der Bauer empor: Crorawells Reiterwaren Bauern ;^ 

 von der hohen Lage des französischen Bauernstandes legt ihre 

 Kraft in der Revolution Zeugnis ab. 



Geistig war diese Entwicklung individualistisch, wie es 

 der Handel ist, auf dem sie beruhte. Man denke an William 

 Petty, den scharfsinnigsten der merkantilistischen Schriftsteller- 

 neben aller Verherrlichung der Staatsgewalt ist die still- 

 schweigende Voraussetzung fast jeder Seite seiner Schriften 

 ein starkes, sich selbst genügendes Individuum. Ein kühner^ 

 welterobernder Handelsgeist kommt in ihm, einem Temple, 

 einem Raleigh u. s. w. zum Ausdruck. Nicht ganz so in Frank- 

 reich. Trotz aller Erfolge auf dem Gebiete der Gewerbepolitik 

 gelang es Colbert nicht, den französischen Handel den Rivalen 

 gleich zu machen. Damit fehlte Frankreich die wirtschaftliche 

 Quelle des geistigen Individualismus; der Staat erstickte das 

 Individuum. 



In Holland und in England überwog der Handel, der 

 Träger des Individualismus. Daher wurde hier trotz aller 

 staatlichen Zusammenfassung die Freiheit des Individuums^ 

 nicht unterdrückt. Im Kampfe der Nationen aber siegte die- 

 jenige, welche die stärkste Organisation nach aufsen mit der 

 kräftigsten Entwicklung von Individuen nach innen verband. 

 Es war ein Blitz jenes geistvollen Realismus, womit A. Smith 

 seinen Deduktionen häufig einen so grofsen Reiz verleiht^ 

 wenn er — in Übereinstimmung mit seinem Freunde Hume — 

 behauptete: in dem Besitze gröfserer innerer Freiheit bestehe 

 der wichtigste Vorteil Englands im Kampfe mit Frankreich. 



