— 6 - 



Dies etwa war der gewerbliche Zustand Rulslands im 

 17. Jahrhundert. Träger der Industrie war damals und bis 

 tief in unser Jahrhundert, trotz aller raerkantilistischen Ex- 

 perimente der Monarchen, der Bauer. 



Die Handwerker, welche der Hof für seine Bauten 

 und Luxusbedürfnisse brauchte, wurden aus dem Auslande 

 yerschrieben. Erst waren es Griechen; nach dem Fall 

 des byzantinischen Reiches folgten ihnen die Deutschen. 

 Diese fremden Handwerker befanden sich in einer halben 

 Beamtenstellung und waren von der einheimischen Be- 

 völkerung streng geschieden ; ja sie betrachteten ihre Kunst 

 als Geheimnis und hüteten sich, sie den Eingeborenen mit- 

 zuteilen, was selbst Peter d. Gr. noch den von ihm be- 

 rufenen deutschen Handwerksmeistern zum Vorwurf machte. 

 Als solche ausländische Gewerbetreibende werden Gold- 

 schmiede, Glocken- und Kanonengiefser , Architekten, Uhr- 

 macher, Bildhauer und Maler, Bergleute, Tucharbeiter u. s. w. 

 genannt. Nach Brückner betrug die Zahl der schon vor Peter 

 d. Gr. in Rufsland thätigen Ausländer an 17 — 18 000 \ 



Weil es kein einheimisches Handwerk als besonderen 

 Beruf gab, so konnte es auch keine Klassenbestrebungen des 

 Handwerks geben : keinen Kampf gegen die Lohnarbeit in den 

 Häusern der Kunden, gegen das ländliche Gewerbe und das 

 Wandergewerbe, keine Regelung der Produktion innerhalb des 

 Handwerks selbst. Daher herrschte in Rufsland völlige Gewerbe- 

 freiheit bis zu Peter dem Grofsen, wie solche ja auch der Aus- 

 gang unserer westeuropäischen Entwicklung war. Die von 

 Peter d. Gr. eingeführte Zunftverfassung trug einen rein 

 bureaukratischen Charakter mit fiskalem Zweck. Nach 

 Brückner bestanden die Zünfte nur nominell; ein Ukas des 

 Kaisers bedrohte die Oberpräsidenten des Magistrats mit 

 Zuchthaus, wenn die Zunftverfassung nicht binnen bestimmter 



individualistischer Grundlage und ihre Entwicklung Aveist nach der Zu- 

 kunft; die Arteis weisen nach der Vergangenlieit und verfallen mit 

 der Entwicklung individualistischer Denkweisen. 



■ ■Ali' 1 Brückner, Peter der Orofse, Berlin 1879, S, 200. Ordega 

 ä;..a..O. S. 7, .35, 80—88. 



