— 61 — 



werden konnten. Ähnlich wie einst die Messen der Champagne 

 ein in sich geschlossenes System bildeten \ so standen in 

 Rufsland bis in die neueste Zeit die grofsrussischen und die 

 kleinrussischen Messen nebeneinander. In sich geschlossen, 

 hatten beide gegenseitig wenig Beziehungen. Nach dem Be- 

 richte des Ivan Aksakoff über die Jahrmärkte der Ukraine 

 hatten viele Kaufleute, welche auf den Messen Kleinrufslands 

 verkauften, im Laufe des Jahres ihre Waren an zwanzig Mal 

 ein- und auszupacken, um im folgenden Jahre denselben Kreis- 

 lauf von neuem anzutreten. 



Auch diese gröfseren Messen waren keineswegs notwendig 

 mit Städten verbunden : Irbit, auf dessen Messen noch gegen- 

 wärtig an 100000 Personen zusammenströmen, zählt nicht 

 mehr als 5000 ständige Einwohner; der älteste der klein- 

 russischen Märkte bei Kursk lag in einer als „Einöde" be- 

 zeichneten Gegend. Klöster vielmehr scheinen Anziehungs- 

 punkte für den Mefsverkehr gebildet zu haben, wie auch in 

 Westeuropa Reliquienbesitz oft zum Mefsort emporhob^. 



Von allen Messen war und ist die Messe von N i s c h n i Now- 

 gorod die wichtigste. Diese Stadt bildet den östlichen End- 

 punkt des Industriebezirks und liegt in einer für den Wasser- 

 verkehr aufserordentlich günstigen Lage, an dem Zusammen- 

 flufs von Wolga und Oka. Nach diesem Punkt siedelt vom 

 15. Juli bis 10. September jedes Jahres der Moskauer Handel 

 über. Von hier aus vollzieht sich die Verteilung der Waren 

 noch heute für den gröfsten Teil Grofsrufslands und des asiati- 

 schen Rufsland. Von Eröffnung der Schiffahrt im Frühjahr bis 

 zu Beginn der Messe können fast aus allen Teilen des Reiches die 

 Waren nach Nischni gebracht sein, und noch ist es Zeit, dafs die 

 Käufer sie abermals verschiffen, ehe die Ströme zufrieren. 



Dr. Kosegarten ^, welcher 1843 die Messe besuchte, giebt 



^ Verl. Goldschmidt, Universalgeschichte des Handelsrechts. 

 Handbuch des Handelsrechts, 3. Aufl., Band I, Abt. I, 1891, S. 224 ff. 



-Lamp recht, Deutsches Wirtschaftsleben im Mittelalter II 

 S. 257/258. 



' Sein Bericht findet sich bei Haxthausen IJand 1, S. 389 ff. der 

 französischen Ausgabe. 



