- 73 — 



testen Geldabgabe. Im ersteren Fall vereinigte der Gutsherr 

 die unfreie Arbeit in gutsherrliclien „Fabriken", d. h. im 

 technischen Sinne in Werkstätten oder Manufakturen ^ 



Aber nicht diese gutsherrlichen Unternehmungen waren 

 es, welche zu den modernen Grofsbetrieben Moskaus und 

 Wladimirs auswachsen sollten ^. Auf dem Privileg der 

 unbeschränkten Benutzung unfreier Arbeit beruhend, waren 

 sie ohne jede Rücksicht auf die Verkehrsverhältnisse an- 

 gelegt. Leibeigene schleppten Rohstoffe und Brennmaterialien 

 herbei, führten Garne und Gewebe oft Hunderte von Meilen 

 nach Städten und Jahrmärkten — alles ohne Entgelt auf 

 ein Wort des Herrn. Die Leibeigenschaft war ein Faul- 

 bett für den technischen Fortschritt; die Werkzeuge der 

 gutsherrlichen Manufakturen waren schlecht und veraltet und 

 wurden von widerwillig geleisteter Arbeit mifshandelt^. Die 

 Bedingung ihres Daseins fiel mit der Bauernbefreiung. Ins- 

 besondere räumte der bald folgende amerikanische Bürger- 

 krieg unter ihnen auf: er traf sie ohne Kapital und Vorräte 

 an Rohstoff, sodafs in jenen Jahren die meisten gutsherr- 

 lichen Fabriken sich schlössen, ohne je wieder geöffnet zu 

 werden *. 



Wie in der westeuropäischen Agrargeschichte knüpft die 

 fortschreitende Entwicklung vielmehr an die zweite Möglich- 

 keit: der Gutsherr setzte das Eigeninteresse der Bauern in 

 Bewegung, um eine feste Geldabgabe zu erzielen. In diesem 

 Falle mufste die bäuerliche Hausgenossenschaft einen Über- 

 schufs über den eigenen Bedarf erzeugen und verkaufen. 

 Dieser Überschul's konnte nicht affrarer Natur sein — 



^ Ich acceptiere die von Karl Marx aufgebrachte Terminologie. 



2 Tugan-Baranowski a. a. 0. S. 227. 



^ Über die technische Unzulänglichkeit gutsherrlicher Fabrik- 

 betriebe vergl. Erismann in der Statistik des Moskauer (rouvernements. 

 Moskau 1890, Band IV, Teil I, S. 49. 



* Vergl. Mitchell, The present state of the trade between Great 

 Britain and Russia. Englisches Blaubuch von 1866. S. 38, 39. 



