— 118 - 



Vergleiche sind nicht ohne Vorsicht anzustellen, da in Kufs- 

 land aufser dem Geldlohn der Arbeiter meist die Wohnung, 

 hin und wieder auch noch Naturalverpfiegung erhält. Mein 

 Gesamteindruck ist folgender: Zieht man nur die Geldlöhne 

 in Betracht, so verdient der englische Arbeiter wöchentlich 

 das 3 — 5fache wie der russische; trotzdem sind die Kosten der 

 Arbeit pro Produkt in Rufsland nur wenig niederer als in 

 England, entschieden niederer nur in jenen besten Grofsbetrieben 

 Moskaus , welche zur Neunstundenschicht • übergingen. Aber 

 auch dieser Unterschied zu Gunsten Rufslands wird mehr als 

 ausgeglichen einmal durch die Aufwendungen für Arbeiter- 

 wohnungen u. a., sodann durch die Kosten der Aufsicht und 

 Verwaltung, welche in Rufsland aufserordentlich viel höher 

 sind als in England. In England ist der Spinner sein eigner 

 Aufseher und kann daher die Löhne des Aufsehers mit be- 

 ziehen. 



Aus einer gröfseren Anzahl von Beispielen, die ich auf 

 Grund des in meinem „Grofsbetriebe" ausgearbeiteten Schemas 

 (vergl. daselbst S. 138/139) sammelte, wähle ich folgende das 

 Selfactorspinnen betreffende aus: 



(Siehe Tabelle S. 119.) 



Hiernach scheint bei 36s Twist der Punkt zu liegen, wo 

 die Kosten der Arbeit zuzüglich der Aufsicht in England 

 billiger werden, als in Rufsland. Bei feineren Nummern mufs 

 dieser Unterschied zu Gunsten Englands rasch wachsen^^ Zu 

 gleichen Ergebnissen scheint OnofriefF^ zu kommen. Er ver- 

 gleicht den Durchschnitt dreier leitender Spinnereien Lan- 

 cashires mit zwei russischen Beispielen, jedoch ohne Angabe 

 der gesponnenen Garnnummern und Produktionsmengen. Da- 

 nach kommen im halben Jahr auf tausend Spindeln in Rubeln 

 Kredit (1 ^ = 10 Rubel) : 



1 Vergl. die Mitteilungen der Gesellschaft zur Förderung der 

 russischen Industrie, Sitzung vom 10. Januar 1893, Bd. II der Mit- 

 teilungen der Gresellschaft , Art. 3, sowie die Russischen Nachrichten 

 vom 23. Februar 1893. 



