— 148 — 



den Arbeitsräumen und häutig in den unregelmäfsigen Pausen 

 "Während der Arbeit verzehrt. Die Leute bringen das Essen 

 mit, leben hiervon die Woche und kehren des Sonntags nach 

 Hause zurück. Gekochtes Essen nehmen sie während der 

 Woche selten zu sich. Ihre Nahrung ist äufserst einförmig 

 und besteht fast ausschliefslich in Schwarzbrot. Das Arteil, 

 jene die Familie nachahmende, altertümliche Form der Ge- 

 nossenschaft, besteht bei diesen Arbeitern nicht, weil nach 

 einer bezeichnenden Bemerkung Erismans „das ganze Volk 

 aus der Nähe ist" , d. h. der Mensch ist von der im Boden 

 wurzelnden Familiengenossenschaft noch nicht entschieden 

 genug losgerissen, um eine neue Genossenschaft zu bilden^. 



Unter solchen Verhältnissen ist die Arbeit äufserst un- 

 ständig, so dafs man etwa dreimal so viel Leute anstellen 

 mufs, als man braucht, und doch oft genug nicht die genügende 

 Anzahl von Händen beisammen behält. 



2. Arbeiter aus der Ferne können schwerer entlaufen •, 

 wo man auf dauernde Arbeit Wert legen mufs, zieht man 

 daher auswärtige Arbeiter vor. Seit alters sucht der Be- 

 völkerungsüberschufs der nördlichen Gouvernements seinen 

 Lebensunterhalt in der Ferne ; an das Gruppendasein gewöhnt, 

 schliefst sich der Bauer zu Artellen zusammen, wandernden 

 Produktiv- und Konsumtivgenossenschaften, welche gewisse 

 Arbeiten gegen Gesamtlohn übernehmen. Es bedeutet dies 

 für den Bauern eine geringe Veränderung seines Daseins : 

 auch die ländliche Familie, wie sie bis in dieses Jahr- 

 hundert hinein die Daseinsform des russischen Volkes dar- 

 stellte, war weniger eine verwandtschaftliche, als eine wirt- 

 schaftliche Gemeinschaft. Sie erweiterte sich durch Aufnahme 

 (Adoption) Fremder; sie verlor durch Wegzug oder Weg- 

 heirat Blutsverwandter und stand — genau wie das Artell — 

 nicht unter der Leitung des Geschlechtsältesten nach Bluts- 

 verwandschaft, sondern des Stärksten und Fähigsten^. Das 



1 Erisman a. a. O. S. 14 u. 28. 



2 Veigl. Maine, Ancient Law. Neueste Auflage. London 1894. 

 S. 133, 184, 265. 



