— 174 — 



In der W'irtöchaftslehre der Slavophilen und ihrer Nachfolger 

 lebt dagegen die in Westeuropa längst überwundene merkanti- 

 listische Idee des geschlossenen Handelsstaates wieder auf, 

 leidenschaftlich beredt oft vorgetragen, so noch neuerdings 

 von dem bekannten Chemiker MendelejefF. Diese Leute 

 glauben, gleich den Merkantilisten der alten Zeit, an die Mög- 

 lichkeit des Exports ohne Import und gehen damit über die 

 Vorstellung des erziehlichen Schutzzolls, wie ihn List vertrat, 

 weit hinaus. 



Aber die nationalistische Lehre der Slavophilen und ihrer 

 Nachfolger ist selbst w^eit entfernt, ein urwüchsiges Kind 

 russischen Bodens zu sein; sie ist vielmehr — und, gerade 

 darin zeigt sich die geistige Zugehörigkeit Rufslands zu 

 Europa — der Ausläufer einer gewaltigen Wellenbewegung, 

 welche im Laufe unseres Jahrhunderts ganz Europa über- 

 flutete. Der Widerspruch gegen den Individualismus der 

 vorangehenden Aufklärungsperiode, gegen die klassische 

 Nationalökonomie und das System der unbeschränkten Kon- 

 kurrenz war eine allgemein europäische Erscheinung, in welcher 

 bereits Mill den Unterschied des 19. vom 18. Jahrhundert 

 erblickte. Aber diese Bewegung gestaltete sich verschieden, 

 je nach dem Medium, in welches sie einschlug, d. h. je nach 

 den Klassen, welche sie zur Verteidigung ihrer wirtschaft- 

 lichen Interessen benutzten. 



In England diente die Bewegung dem Fortschritt, mochten 

 auch ihre frühen Vertreter, ein Disraeli, ein Carlyle, sehnsuchtsvoll 

 nach der Vergangenheit schauen; sie diente dem Aufsteigen der 

 arbeitenden Klassen vom revolutionären Widerspruch zur poli- 

 tischen Mitherrschaft im Staate. Sie bewirkte eine Verände- 

 rung der liberalen Partei, während die konservative Seite, 

 mehr und mehr Vertreterin des beweglichen Besitzes, die einst 

 liberale Manchesterlehre auf ihre Fahne schrieb. 



In Deutschland traf die neue Lehre noch feudale Ge- 

 walten bei kräftigem Leben an und sie wurde in ihren Händen 

 zur scharfgeschliffenen Waffe gegen den Siegeslauf der bürger- 

 lichen Klassen. Sie wirkte hier rückschrittlich trotz der in ihr 

 enthaltenen theoretischen Wahrheiten, so als Romantik, als 



