— 210 — 



Ausgangspunkt der Volkstümler ist das Dogma von der 

 Unvergleichlichkeit der russischen Wirtschaftsentwicklung, 

 worin sie sich als echte Slavophilen offenbaren; ja man darf 

 sagen, sie sind die „folgerichtigen Slavophilen" ^ Aufs nach- 

 drücklichste betonen sie "den slavophilen Gedanken, dafs das 

 Volk der Bauer sei. Industrien, Eisenbahnen und Banken 

 nährten sich vom Bauern. Der Bauer aber — auch hierin lebt die 

 slavophile Lehre auf — führe seine Wirtschaft nicht nach den 

 Grundsätzen der europäischen Nationalökonomie, nicht nach 

 rechnerischer Berücksichtigung von Gewinn und Verlust. „Der 

 Landbau sichert ihm gewisser als jede andere Art von Arbeit 

 die notwendigen Gegenstände seines Verbrauches; er wird ihn 

 fortführen, auch wenn er keinen Gewinn erzielt, sondern nur 

 sich selbst und sein Vieh damit ernährt. — Wirtschaften 

 dieser Art geben keinen Überschufs für die Ausfuhr und zur 

 Erfüllung der höheren nationalen Ziele, — aber durch sie wird 

 die Befriedigung der nötigsten Bedürfnisse des Volkes ge- 

 sichert und ohne sie würde die Hälfte der Bevölkerung in 

 Proletarier verwandelt" ^. 



Auch die gewerbliche Arbeit des Bauern vollzöge sich 

 grundsätzlich für eigenen Verbrauch. Habe er genug Land, 

 so habe er genug, um zu essen und sich zu kleiden; weitere 

 Ziele verfolge er nicht. Die Landenge allein treibe ihn dazu, 

 sein Dasein auf den Verkauf von hausindustriellen Gewerbe- 

 produkten zu gründen, ja dazu, die Landwirtschaft ganz 

 fallen zu lassen und als Arbeiter in die Fabrik zu gehen. 



Landenge also sei der letzte Grund der bäuerlichen 

 Notlage, sie sei jedoch nicht unvermeidlich, vielmehr zu be- 



1 Struwe, „Kritisclie Bemerkiuigen". Petersburg 1894, S. 26. 



2 Sokoloffsky citiert bei Struve a. a. 0. 171 u. 172: Irrigerweise 

 stellt der Verfasser Grofs- und Kleinbetrieb hier gegenüber; auch der 

 Kleinbetrieb kann nach Räcksicht von Gewinn und Verlust geführt 

 werden; man denke z. B. an den Rheinischen Kleinbauer, vergl. Hecht, 

 Drei Dörfer der Badischen Hard, Leipzig 189-5. Der feudale Grofs- 

 ■grundbesitz wurde dagegen, wie A. Smith schön ausführt, ohne jede 

 Rücksicht auf Gewinn und Verlust bewirtschaftet. 



