— 255 — 



Tarif 1891 Vertragstarif 

 Art. 141. Blech (verzinntes Dünneisen), Pud 1,70 Rubel 1,55 Rubel 

 Art. 142. Stahl: 



1. Band- und Sortierstahl jeder Art, Pud 0,60 „ 0,50 „ 



2. Stahlschienen (Rails), Pud 0,60 „ 0,50 „ 



3. in Blättern jeder Art, bis Nr. 25 ein- 

 schliefslich nach dem Birminghamer 



Kaliber, Pud 0,85 „ 0,65 „ 



4. in Blättern über Nr. 25 nach Birming- 

 hamer Kaliber, Pud 1 „ 0,80 „ 



Um Eisen, Kohle und Baumwolle gruppierten sich eine 

 Menge schwächerer Schutzzollinteressen, welche mit dem Siege 

 jener ebenfalls auf ihre Rechnung kamen. Für die deutsche 

 Einfuhr kamen von ihnen insbesondere in Betracht an Roh- 

 stoffen und Halbfabrikaten: Wolle (Kammzügej, Häute und 

 Leder, Blei, Zink, Zinn, Pelzwerk; an Fabrikaten: WoU-, 

 Leinen- und Seidenwaren, Papier-, Glas- und Porzellanwaren, 

 chemische Produkte, vor allem Maschinen und sonstige Fabri- 

 kate aus Stahl und Eisen. Da, wie wir sahen, der russische 

 Tarif in erster Linie das Ergebnis eines Kampfes zwischen der 

 nationalen Industrie und der der westlichen Grenzprovinzen' 

 war, so erwies sich die Widerstandskraft, welche hinter seinen 

 einzelnen Posten stand, sehr verschieden. So starr die Hoch- 

 burgen der nationalen Produktion verteidigt wui'den, so ge- 

 neigt war man und dürfte man auch in Zukunft sein, gewisse 

 Aufsenposten zu räumen. 



Der wirtschaftliche Mittelpunkt Rufslands verschob sich 

 mit der geschilderten Entwicklung nach dem Süden, worauf 

 z. B. die wachsende Bedeutung des Schwarzen Meeres 

 gegenüber den baltischen Häfen deutet. Die wirtschaftliche 

 Hauptstadt des Reiches wurde Moskau — ein Parallelismus 

 der slavophilen Lehre und der wirtschaftlichen Entwicklung. 

 Nach den Berechnungen von Nicolai" — on haben in den drei 

 Jahren 1886, 1887, 1888 die industriellen Gewinne im all- 

 gemeinen um 18 ^/o, die Gewinne der Baumwollindustrie, deren 

 Schwerpunkt in Moskau liegt, um 133 "/o zugenommen ^ 



^ Nicolai— ou, Abrifs unserer Volkswirtschaft seit der Reform. 

 St. Petersburg 1893. S. 191—193. 



