— 294 — 



ungünstige Verteilung der Eisenwerke zum Teil begründet in 

 dem nestförmigen und zerstreuten Vorkommen des Erzes. 

 Schwerwiegender ist der Umstand, dafs die Eisenindustrie 

 des Ural auf Holzkohlenfeuerung angewiesen ist. Zwar besitzt 

 der Ural Kohle auf beiden Abhängen , jedoch Kohle nur 

 mittlerer Qualität und für Verhüttungszwecke wenig geeignet^. 

 Nun sind zwar die Wälder des Ural noch sehr ausgedehnt, 

 aber bei einer Waldwirtschaft, welche die Naturschätze nicht 

 vernichtet, sondern erhält, ist der jährliche Holzzuwachs die 

 Grenze, die der Ausdehnung der Eisenproduktion gesetzt ist. 

 Damit ist allerdings der Bestand der Eisenindustrie des Ural für 

 alle Zeit gesichert. Auch eine Ausdehnung der Produktion 

 ist nicht ausgeschlossen ; denn nach Herstellung besserer 

 Verkehrsstrafsen könnten entferntere Wälder in Angriff ge- 

 nommen werden. Immerhin verteuert die entferntere Zufuhr 

 das Brennmaterial. Dadurch ist die Ausdehnungsmöglichkeit 

 der Eisenproduktion beschränkt. Auf einen Aveiteren Mangel 

 macht mich ein Sachkenner brieflich aufmerksam : „Holzkohlen- 

 hochöfen können nicht sehr grofs gebaut werden, weil bei 

 grofser Höhe (Masse) Holzkohle nicht genügend Widerstands- 

 kraft haben wurde und dem Gebläse nicht genügend Durchlafs 

 gewähren würde. Daher Maximalleistung eines solchen Hoch- 

 ofens etwa nur 35 tons Roheisen pro Tag." 



Unter den russischen Fachmännern wird die Frage „Ural 

 oder Donez-Dnjepr?" mit einer gewissen Leidenschaft be- 

 stritten. Ein „Anhänger des Ural" und guter Sachkenner, 

 MatwejefF^, glaubt, dafs unter günstigen Bedingungen die Ural- 

 produktion in Zukunft auf das Doppelte wachsen könne ^. Aber 



1 Vergl. Guide des Excursions du VII Congres Geologique Inter- 

 national, St. Petersbiu-g 1897: „Tous les travaux metallurgiques dans 

 rOural du Sud se fönt, ä defaut de combustible min^ral , au charbon 

 de bois." Vergl. auch Zeitschrift für praktische Geologie 1893, S. 33; 

 Ökonomische Rundschau, August 1897, S. 78. 



2 Hierzu schreibt mir ein im Ural thätiger Industrieller: „Be- 

 trachte ich als ausgeschlossen , so lange Holzkohle in Betracht 

 kommt." 



" Ökonomische Rundschau, August 1898, S. 150. 



