— 321 — 



In engem Zusammenhang hiermit steht der weit ver- 

 breitete Absenteismus des mittleren Adels, welcher als Offizier, 

 Beamter, Gelehrter, Journalist Zuschüsse zu seinem agraren 

 ßenteneinkommen erwirbt. 



Als eine der gröfsten Schwierigkeiten, mit welcher die 

 Guts Wirtschaft zu kämpfen hat, ist die ländliche Arbeiter- 

 frage anzusehen. 



Eine eingehende Kenntnis der ländlichen Arbeiterfrage 

 Rufslands vermittelt das Werk von Korolenko ^ Die dort 

 gegebene Geographie der ländlichen Arbeiterverhältnisse 

 schliefst an die oben besprochene Einteilung Rufslands in ver- 

 schiedene landwirtschaftliche Zonen an. 



Die nördlichen Gouvernements der Wald- und Flachszone 

 besitzen infolge des geringen landwirtschaftlichen Areals jener 

 Gegenden Mensehenüberschufs; sie entsenden entsprechend den 

 dort von alters her eingewurzelten Hausindustrieen grofsen- 

 teils gewerbliche Wanderarbeit, insbesondere nach den Städten 

 und Fabriken, daneben, aber in unzureichender Menge, land- 

 wirtschaftliche Wanderarbeit in die mittleren Gouvernements. 



Die mittleren Gouvernements, die Gegenden der Drei- 

 felderwirtschaft und die Sitze der früheren Leibeigenschaft, 

 entsenden in Massen ärmere und rein landwirtschaftliche 

 Wanderarbeit nach dem Süden. Folge ist drückender Arbeiter- 

 mangel in den mittleren Gouvernements selbst, sowie völlige 

 Unsicherheit der vorhandenen Arbeit bei der steten Gefahr 

 ihres Abflusses in den menschenarmen Süden. Beide Um- 

 stände erschweren auf das äufserste die Eigenwirtschaft des 

 Gutsbesitzers. Korolenko bestätigt ausdrücklich, dafs die Ver- 

 suche einer Wirtschaft mit eigenem Inventar, die der Adel 

 vielfach nach der Bauernbefreiung machte, mit wenigen Aus- 

 nahmen gescheitert sind. Korolenko versichert, dafs Guts- 

 wirtschaften, welche ausschliefslich im Eigenbetriebe ständen, 

 kaum mehr vorhanden seien. Arbeitermangel ist auch das 



^ Korolenko, Die freie Arbeit in der Gutswirtschaft. Peters- 

 burg 1892. Insbesondere Erster Teil, S. 78 bis Sohlufs. Zweiter Teil, 

 passim. 



V. Schulze-Gaevernitz, Studien a. Rnfsl. 21 



