— 333 — 



ein Gewinnüberschufs aus Landwirtschaft, Hausindustrien und 

 Wandergewerben der bäuerlichen Bevölkerung verblieb. In den 

 rein agraren Bezirken der Mitte, des Südens und des Ostens 

 dagegen, in welchen die wirtschaftliche Basis Rufslands liegt, 

 blieb der Landbesitz vielfach, was er bisher gewesen: kein 

 Recht, sondern eine Pflicht. 



Ein Beweis hierfür sind die S teuer rückständ e der 

 mittleren und östlichen Gouvernements, d. h. jener Gegenden, 

 in denen die Naturalwirtschaft auch heute noch am tiefsten 

 wurzelt. Über die SteuerrUckstände und ihre geographische 

 Verteilung enthält das oben angeführte Buch von Jermoloff 

 „Mifsernte und Volksarmut", Petersburg 1892, interessante 

 Mitteilungen. Die Steuerrückstände sind auf der fruchtbaren 

 Schwarzerde gröfser als im Norden. Die gröfsten Rückstände 

 hat der Osten, dann folgt das mittlere Rufsland, bezeichnender- 

 weise die Gegenden, in denen der Gemeindebesitz noch heute 

 unerschüttert ist. Keinerlei nennenswerte Steuerrückstände 

 weisen der Süden und der Westen Rufslands auf; diese Gegenden 

 aber sind unter dem Einflüsse der See und des Verkehrs am 

 tiefsten in jene Geldwirtschaft verstrickt, welche nach Meinung 

 der „Volkstümler" den Ruin des Volkes bedeutet. 



Nach den Berichten des. Reichskontrollamts machten die 

 Steuerrückstände im Jahre 1885 bei der bäuerlichen Be- 

 völkerung gegen 50 Millionen Rubel aus, bis zum Jahre 1896 aber 

 wuchsen die Rückstände bis 142^2 Millionen an. Die Rück- 

 stände betrugen u. a. im Gouvernement Woronesch 164 *^ o 

 der direkten Abgaben , im Gouvernement Nischni-Nowgorod 

 306 ^0 der Jahresquote, in dem Gouvernement Kasan 355 " o, 

 in dem Gouvernement Samara 342 '^'o, in dem Gouvernement 

 Orenburg 492 ** o ^ 



Dabei ist keineswegs eine zu grolse Milde der Eintreibung 

 Grund der Steuerrückstände. Die Steuern, für welche die 

 Gemeinde solidarisch haftet, werden von den Gemeindeältesten 

 „herausgeschlagen" ; nach Engelhard „Vom Lande'' soll es 

 vorgekommen sein, dafs nicht nur einzelne Bauern, sondern 



^ Issajeff, Zur Politik des russischen Fiuanzministeriums. JS. 7. 



