— 337 — 



die Verhältnisse besonders drückend sind, wird unter Ab- 

 wägung aller Umstände die Gröfse des Landanteils der 

 Leistungsfähigkeit des Einzelnen öfters noch genauer angepafst ; 

 so werden manchmal heranwachsende Kinder als halbe Seelen 

 berechnet, Alter von 60 oder 70 Jahren als Entschuldigungs- 

 grund gegen Landzuweisung angesehen, körperliche Grebrechen, 

 z. B. geschwächte Sehkraft, als Grund zur Minderung des 

 Landanteils zugelassen, u. ä.^ 



Unter solchen Umständen ist Landbesitz eine Pflicht, der 

 sich kein Gemeindegenosse entziehen darf. Der Wohlhabende 

 verbirgt seinen Besitz, um nicht mehr Land zu erhalten, als 

 der Zahl der Arbeitskräfte auf seinem Hofe entspricht. 

 Trotzdem kann die Gemeinde nicht verhindern, dafs fort- 

 während Landanteile unbebaut bleiben, sei es, dafs die Bauern 

 entlaufen, sei es, dafs sie der „Kraftlosigkeit" anheimfallen. 

 Solche Wirte, welche kein Vieh mehr haben und daher 

 hoffnungslose Steuerrückständler sind, befreit die Gemeinde 

 vom Lande, indem sie ihren Anteil den reicheren und vieh- 

 besitzenden Bauern zuwälzt, welche sich häufig genug dagegen 

 sträuben. 



Verhältnisse, wie die geschilderten, sind nach den 

 „Quellen" noch immer weit verbreitet in dem mittleren und 

 östlichen Rufsland von Moskau und Rjäsan bis nach Saratoff 

 und Samara^. Wo solche Zustände herrschen, ist der Ge- 

 meindebesitz die notwendige Form des bäuerlichen Wirtschafts- 

 lebens — so notwendig, dafs es auf nationale Gewohnheiten 

 und Neigungen dabei wenig ankommt. So suchte selbst im 

 Kaukasus die eingeborene Bevölkerung stellenweise gegenüber 

 dem Druck der Rauchfangsteuer ihre Zuflucht im Gemeinde- 

 besitz^. Selbst Gemeinden alten Privateigentums gehen zum 

 Gemeindebesitz über wegen der Bildung „erbloser" Anteile. 



Gewifs sind nicht ethische Gründe für die Aufrecht- 

 erhaltung des Gemeindebesitzes mafsgebend : der Bauer ist zu 



1 Quellen I, 66—69, 246. 



2 Quellen I, aufgegebene Anteile in Rjäsan S. 282, 283; in Saratoff 

 S. 272, 273; in Tamboff S. 288; in Samara S. 361. 



3 Keufsler, Gemeindebesitz II, 37; III, 65, 69. Quellen I, 273. 

 V. Schulze-Gaevernitz , Studien a. Kufsl. 22 



