— 378 — 



Worte kamen ^. Schon seit Anfang der achtziger Jahre haben 

 sie sich zu Gesetzentwürfen verdichtet. Aber Rufsland unter- 

 scheidet sich von manchen parlamentarischen Staaten West- 

 europas zu seinem Vorteil durch die umständliche Art, in 

 der die Gesetzgebungsmaschine arbeitet und die Entwürfe 

 Jahre lang gesiebt werden. So geschah es, dafs die dem 

 Gemeindebesitz günstige Zeitströmung ihren gesetzgeberischen 

 Ausdruck erst in den Tagen fand, da die Flutwelle „volks- 

 tümlicher" WirtschaftsaufFassung bereits ihren Höhepunkt 

 überschritten hatte. 



Trotz der Kompliziertheit dieser Fragen im einzelnen 

 stehe ich nicht an, die Tendenz des Gesetzes vom 14. De- 

 zember 1893 zu verurteilen. Es entspringt den Anschau- 

 ungen der Leibeigenschaft, welche heute alle Bauern auf das 

 Niveau der früheren Staatsbauern herabdrücken möchten. 

 Stimmen, welche alles Bauernland als Staatseigentum reklamieren 

 und staatliche Regulierung der ganzen Bauernwirtschaft ver- 

 langen, sind auch heute noch in der russischen Presse und 

 Gesellschaft häufig zu hören. Auch in seiner praktischen 

 Wirkung scheint mir das genannte Gesetz verurteilungswert: 

 es erschwerte die Loslösung Einzelner aus der Gemeinde, den 

 zur Zeit allein gangbaren Weg zum Individualb esitz ; es 

 schädigte damit die Interessen der besseren Bauern, jener 

 staatlich wichtigsten Klasse im heutigen Rufsland. 



Leser, welche sich über beide Gesetze näher orientieren 

 wollen, finden auch einiges Material in deutscher Sprache^. 



Noch heute hängen die phantastischen Wolkengebilde der 

 „volkstümlichen" Nationalökonomie in den Niederungen der 

 Provinz. Ein Glück für Rufsland dagegen: die der Central- 

 regierung erhebt sich über das Nebelmeer und ragt in das 

 Licht einer realistischen, darum nicht ausschliefslich west- 

 europäischen Wissenschaft. Es scheint zweifellos, dafs man 



^ Vergl. die dem Gemeindebesitz sehr geneigte Äufserung des 

 Staatssekretärs Durnowo, Ökonomische Rundschau, Nov. 1897, S. 77. 



2 Brauns Archiv, Band VII, S. 642, Artikel von Paul Struwe; 

 ferner Simkhowitsch a. a, 0. S. 379 ff. 



