— 496 - 



wenn auch der reinen Staatsbank gegenüber nicht allzuhoch 

 zu veranschlagenden Schutz, jedenfalls einen Fortschritt iUjcr 

 die heutigen Zustände hinaus würde es bedeuten , wenn man 

 in Friedenszeiten den eisernen Minimalbestand dieser Gelder 

 dazu benutzte, die Schuld des Staates an die Bank zurück- 

 zuzahlen und das Grundkapital der Bank zu vermehren. 



Wichtiger als alles andere aber wäre die Pflege der- 

 jenigen Depositen, welche nicht zu Zwecken der Aufbewahrung 

 und Geldanlage, sondern zu Giro-, also Zahlungszwecken der 

 Bank zufliefsen. Die Kassenvorräte der Geschäftswelt unter- 

 liegen geringen Schwankungen ; ja in schlechten Zeiten werden 

 die Kunden der Bank sogar diese Art von Guthaben zu ver- 

 mehren trachten, weil die Bedürfnisse nach Zahlungsmitteln 

 zunehmen ^. 



In Rufsland scheinen die Ansätze in dieser Richtung noch 

 gering. Ich deute dahin den unbeträchtlichen Posten 11 des 

 Passivums : „unei'ledigte Transferte". Eine weitere Entwick- 

 lung in dieser Richtung verlangt auf der einen Seite grofse 

 Kulanz gegenüber den Giroeinlagen, z. B. durch kostenfreie 

 Übertragungen ; vor allem aber wäre erforderlich Herabsetzung, 

 in letzter Linie gänzliche Beseitigung des Depositenzinses — 

 eine Mafsregel , welche Kassenvorräte und Anlagekapitalien 

 endgültig von einander schiede ^. 



Werfen wir nunmehr einen Blick auf das Aktiv um der 

 Bilanz, von welchem wir Wechsel- und Lombardanlagen bereits 

 besprachen. In demselben befinden sich daneben noch heute 

 Posten, welche an die Zeit erinnern, da die Reichsbank „zu- 

 gleich Hyothekenbank und Kreditmobilier" war^. 



Immerhin sind diese Kreditgewährungen an Grundbesitzer, 

 Industrielle , Kleingewerbtreibende , W^ohlthätigkeitsanstalten 

 u. s, w. heute nicht viel mehr als Schönheitsfehler der Bilanz ; 



1 Vei-gl. Nasse , Handwörterbuch der Staatswissenschaften. Band 

 II, S. 17. 



- Hierfür plaidiert mit Recht Sudeikin a. a. 0. S. 210 und 809 

 bis 310. 



^ So Raphael Georges Levi, Eevue des deux mondes. 1895. 

 Band 130, S. 81 ff. 



