— 525 — 



Der erste Schritt in dieser Richtung war das Rund- 

 schreiben des russischen Finanzministers an die russischen 

 Banken vom 16, Januar 1893, Dasselbe verbot, das Börsen- 

 spiel auf den Kurs des Rubels zu begünstigen, sei es „durch 

 Verkauf von Papierrubeln in natura an ausländische Firmen", 

 sei es „durch Eröffnung eines offenen Kredites an dieselben 

 oder durch andere die Anschaffung von Kreditrubeln er- 

 leichternde Mittel". Zugleich wurde Zuwiderhandeln mit der 

 Strafe der Kreditentziehung durch die Reichsbank bedroht. 



Durch Staatsratsgutachten vom 8. Juli 1893 wurden alle 

 „Differenzgeschäfte" in Valuta verboten, unter Strafandrohung, 

 welche bis zur Absetzung der schuldigen Bankdirektoren auf- 

 stieg. Zwar litt dieser gesetzgeberische Akt an dem Fehler 

 des deutschen Börsengesetzes, solide und unsolide Geschäfts- 

 formen unterscheiden zu wollen, statt anzuerkennen, dafs 

 neutraler Geschäftsformen sich solide und unsolide Geschäfts- 

 leute bedienen könnend Die russischen Bankiers wufsten 

 jedoch was gemeint war; nirgends befindet sich die private 

 Bankwelt in einer gleichen Abhängigkeit vom Finanzminister, 

 wie in Rufsland, Ist letzterer ein energischer Mensch, so ist 

 sie ein einheitlich funktionierendes Werkzeug in seiner Hand. 

 Auch in dieser Beziehung, wie in so vielen anderen, ist 

 Rufsland der äufserste Gegensatz zu England. „Der Bank 

 von England gleiten die Zügel aus der Hand^," Freilich 

 wird diese Thatsache dadurch voll aufgewogen, dafs die 

 „City", von nationaler Stimmung durchtränkt, sich dem Aus- 

 lande gegenüber als trustee des Staatsinteresses fühlt — mehr 

 als irgendwo sonst die private Bankwelt, 



Zu den genannten Mafsregeln kam ein Ausfuhrzoll auf 

 Rubelnoten vom 29, März 1893 (Zoll von 1 Kopeken für 100 

 Rubel, also vorwiegend zu statistischen Zwecken, um die 

 Rubelbewegung zu übersehen,) Damit gelang es, Avie der Be- 

 richt der Ältesten der Berliner Kaufmannschaft für 1894 aus- 



1 Vergl. Max Weber, Die Ergebnisse der deutschen Börsen- 

 enquete. Zeitschrift für Handelsrecht. Band XLV, S. 47. 



2 Vei-gl. Struck, Englischer Geldmarkt, in Schmollers Jahrbuch. 

 1886, S. 425. 



