— 1-2 — 



esclaves, le clianipignoii le maître. SciiWENUKNEii n'entre pas dans le 

 détail de ces rapports au point de vue physiologique, mais il est pro- 

 hable que, selon sa pensée, l'algue assimilait la nourriture carbonée 

 pour le champignon et pour elle-même, le champignon n'ayant qu'à 

 transmettre l'eau et les sels du substralum et, ainsi, le travail de l'algue 

 lui seiidilait plus considérable que celui du champignon. A un autre 

 endroit de son mémoire, Sghwendener note cependant que certains 

 champignons de lichens sont des parasites doubles, à la fois algoph>- 

 Ics et épi-, endo-, ou saprophytes; en d'autres termes : l'algue est 

 incontestablement le fournisseur principal de la nourriture carbonée, 

 mais le lait qu'il y a des lichens qui ne peuvent vivre que sur certains 

 milieux organiques bien déterminés, montre que le substralum inter- 

 vient également dans ces cas pour fournir l'aliment carboné. 



BoRNET^ adopte la manière de voir de Scuwendeineh et remarque 

 (pie « la théorie du parasitisme explique l'origine des gonidies mortes 

 qu'on trouve dans toutes les parties des lichens, au milieu de la couche 

 corticale, ainsi que dans la profondeur de la couche médullaire ». Il a 

 vu cependant que « dans certains cas, la végétation des algues paraît 

 singulièrement activée par l'hypha. C'est ce qu'on peut conclure du 

 développement tout à fait insolite que prennent les colonies de (ilœo- 

 rapsa, les frondes des .^/«V/o»?/w^/, etc., transformées en Ompluilaria, 

 Si/iiuh/s.sa, Epliehe, etc. ». 



KiixFSTucK''^ fait ressorti]' l'avantage suivant que trouve le champi- 

 gnon à s'associer avec l'algue : le champignon, dit-il, ne saurait, sans 

 l'algue, produii-e les dilïerents acides lichéniques qui permettent à de 

 nombreux lichens de pénétrer dans les roches les plus dures pour y 

 vivre. Le fait que certaines autres substances (pariétine) ne sont pro- 

 duites par des champignons de lichens qu'en présence de l'algue a été 

 démontré expérimentalement par Tobleh^ et Frank"* a trouvé que 

 chez VArthonia ridf/ari.s la présence de la-gonidie est indispensable 

 pour la production d'apothécies par le champignon ; cette observation 

 de Frank explique peut-être l'insuccès de Môller sur ce point. Frank 

 insistant sur le fait que l'association des deux composants des lichens 



' BuRXET. (1873), 1. c, 54 et 5"2. 



" PuNFSTiicK. In Englek-Pranti. : Die XaturUchen l'/lanzetifamilicn. I. Teil. Abt. 1* 

 (1898), 15. 



' ToBLER. Das physikalische Gleicligewiclit von Pilz uiul Alge in deii Flechten. 

 npr. (1. deutsch. bot. Ges., XXVII (1909). 421. 



* Frank. Tber die biologi.schen Vt'rhaltnis.se einij^er Krai?tenflechten. Cohn'>i 

 Deityiifie zur tiiologie, II (1877). 



