— 10 — 



(le lichens sur des milieux arliliciels, il eut soin d'éviter les infections 

 et il obtint des mycéliums sans gonidies; ces mycéliums ne donnèrent 

 pas d'apothécies, mais il obtint des spermogonies. Il est cependant 

 bien regrettable que Mollefi ne nous donne pas plus de détails 

 techniques sur sa façon de procéder. 



BoNNiER décrit la synthèse de lichens en partant des deux compo- 

 sants et ses expériences ont été considérées comme établissant défini- 

 tivement la théorie de Schwendener, quoique on puisse se demander 

 si la pureté de culture revendiquée par Bonnier soit celle qu'on exi- 

 gerait de nos jours. 



La théorie de Schweindener est devenue classique, mais, malgré les 

 preuves en sa faveur, elle ne s'est pas imposée sans difficulté. Ce furent 

 surtout les lichénologues systématiciens qui lui firent opposition, car 

 le groupe des lichens était de toute évidence un groupe si naturel et si 

 bien défini qu'il leur semblait inqjossible d'admettre que les plantes 

 qui le composaient ne fussent que la résultante de la vie en commun 

 de deux êtres très différents et on comprend fort bien leurs scrupules. 



Le dernier ouvrage s'opposant à la théorie schwendenérienne est 

 d'ailleurs tout récent. C'est un travail d'ELFViNG S paru en 1913. L'auteur 

 veut prouver que, dans certains cas, il est hors de doute que leshyphes 

 produisent les gonidies. Il nous montre les Cyalocoa-m du l'armelia 

 furfuracea et du Physciu palverulenta, les Tren/epohlia de VArlhoniu 

 radiata, le Stigonema de VEphebe pubescens, les Nostoc des céphalodies 

 du Peltidea aphtosa et du Nephroma arcticum et ceux du thalle du 

 Peltigera canina, produits sur ou dans des hyphes. Il attribue le fait 

 que Môller n'a pas obtenu de gonidies dans ses thalles de champignon 

 de lichens aux conditions anormales que présentent les expériences de 

 laboratoire, ce qui aurait été également la cause que Moller n'a pas 

 obtenu d'apothécies. Il semble en outre ranger les synthèses de Bon- 

 mer parmi les expériences d'inoculation. II résume ses recherches en 

 disant que «les gonidies de lichens naissant comme organes du thalle 

 peuvent vivre et se reproduire en dehors du thalle et sont alors des 

 algues. Certaines algues descendent donc des lichens»; mais il ne 

 pense pas que tout ce qu'on appelle Cyslococcus, Nosioc, Trenlcpohliu, 

 etc., dérive des lichens. Cependant les figin-es du mémoire d'ELFVLNC 

 ne sont guère convaincantes et nous aurons l'occasion, à la fin de ce 

 travail, de revenir sur les idées de cet auteur. 



' Elfving. Ilntersuehungen iiber die Flechtengonidien. Acta Sucietatis Bcientiarum 

 Fennica', XLIV, n" 2 (1913). 



