30 ,XX 3. 



Bemerkenswert ist hier namentlich, dals Schulmeister und 

 Kossäten mit den Knechten derselben Steuerklasse angehören, 

 die bessere wirtschaftliche Lage des Schmieds gegenüber den 

 anderen Handwerkern anerkannt wird, und dafs die Mehrzahl 

 der Losleute mit den jugendlichen unselbständigen Personen 

 in derselben Klasse zahlt. Ahnliche Beobachtungen ergeben die 

 übrigen Steuern. Gleichfalls nicht bedeutend zeigen sie stets 

 Tendenz, die Klassen mit dem kleinsten Einkommen, wenn auch 

 mit noch so geringen Beträgen, heranzuziehen. Mit der gröfsten 

 Peinlichkeit mufsten die bis ins einzelne vorgeschriebenen 

 Anordnungen des Staats beobachtet werden, der Grundherr 

 wurde für alle Einzelheiten verantwortlich gemacht. Im Dorfe 

 war sein Gehülfe der Schulz, den er aus der Klasse der Bauern, 

 im Kossätendorfe aus der der Kossäten ernannte^. In der 

 Regel war der Schulz von den Hand- und Spanndiensten frei 

 und erhielt aufserdem jährlich 3 Thaler für seine Mühewaltung, 

 oft .waren auch einige Schulzenmorgen vorhanden , die ihm 

 zum Anbau überwiesen wurden. Er wurde zugleich als Ver- 

 trauensmann des Grundherrn zu Abschätzungen bäuerlicher 

 Besatzstücke u. a. m. herangezogen. In der Grafschaft Stein- 

 ort standen ihm die sogenannten Ratmänner, gleichfalls der Zahl 

 der Bauern entnommen, bei der Ausübung seiner Funktionen 

 zur Seite. Die Geldstrafen seitens des Staats bei Nichtbe- 

 folgung seiner Anordnungen waren auch bei kleinen Ver- 

 gehen aufserordentlich hoch, so erhielt 1772 eine Witwe für 

 nicht rechtzeitige Abholung ihres Salzquantums 4 Thaler 

 zudiktiert. Andererseits trat aber auch die staatliche Hülfe in 

 Gestalt von Steuererlässen, Vorschüssen jeder Zeit ein, wenn 

 die Bevölkerung durch Überschwemmung, Feuersbrünste, Vieh- 

 sterben oder Mifswachs Schaden erlitten hatte. 



Einen nicht minder starken Rückhalt bei unverschuldeten 

 Unglücksfällen bot der Gutsherr den Dorfbewohnern. Vom 

 Pfarrer bis zum ärmsten Losmann von ihm abhängig, genossen 

 sie durchaus auch die Vorteile der patriarchalischen Arbeits- 

 verfassung. Den Bauern und Kossäten lieferte der Gutsherr 

 den Besatz, das Brennmaterial in der Gestalt von 18 Fuder 

 ♦Sprock oder 2 Achtel Stubben, deren Rodung sie selbst über- 

 nehmen mufsten; die Neubauten wurden auf herrschaftliche 

 Kosten ausgeführt-, übernahm sie der Bauer selbst, so erhielt 

 er das Material frei geliefert und eine gewisse Geldentschädigung, 

 bei Bauten in Fachwerk in der Höhe von 15 Thlr. für ein Haus, 

 8 Thaler für einen Scheune, 7 Thlr, für einen Stall, für einen Stall in 

 Feldsteinen 30 Thaler, in Ziegel 20 Thaler. Bei Mifsernten wurde 

 den Bauern Getreide vorgeschossen, das sie mit einer Metze Auf- 

 mafs pro Scheffel zurückerstatten mufsten. Häufig hatten die 

 Güter zu diesem Zwecke einen besonderen Reservefonds an 



1 Hörn, Seite 484. 



