XX 3. 3 



die hier aufgezählten Güter und Dörfer erwies sich, namentlich 

 was die bäuerlichen Verhältnisse angeht, als überaus reichlich ; 

 in erster Linie kamen dabei die zahlreichen Besatzbriefe und 

 die auf Grund staatlicher Anordnung angefertigten Tabellen in 

 Frage. Ebenso genügten die Angaben über den gutsherrlichen 

 Grofsbetriebj um ein allgemeines Bild von den Verhältnissen 

 desselben zu erhalten. l3agegen war es nicht möglich, näher 

 in die Wirtschaft der Inhaber der für Ost- und Westpreufsen 

 so wichtigen köllmischen^ Güter einzudringen. Material für 

 diesen Zweck war einmal schon deshalb nicht vorhanden, weil 

 die köllmischen Güter als unabhängige Gutsbezirke ^ selten in 

 Beziehungen zu den Inhabern der adligen Güter getreten sein 

 werden, die Köllmer selbst aber noch wirtschaftlich zu rück- 

 ständig waren, um eine Buchführung vorzunehmen. Anderer- 

 seits hatte namentlich die littauische Gegend als Hauptherd der 

 Pest (1709 — 1711) eine aufserordentlich starke Verminderung 

 der köllmischen Güter durch Einziehung seitens des Staates 

 erfahren ^ sodafs sie hier verhältnismäfsig selten waren. 



Eine wertvolle Ergänzung dieses Materials ergab eine Unter- 

 suchung des Graf lieh - Lehndorfschen Steinorter Archivs im 

 Kreise Angerburg. Dieser Kreis, in dessen Landgemeinden 

 noch 1825 12 297 polnisch sprechende Masuren 9105 Deutschen 

 gegenüberstanden, zeigte im 18. Jahrhundert einen noch weit 

 schärfer ausgeprägten masurischen Charakter der Bevölkerung, 

 so dafs er besonders zum Vergleich mit den rein deutschen 

 und deutsch-littauischen Gegenden geeignet ist. Die Herr- 

 schaft Steinort selbst liegt in seinem westlichen Teile über 

 20 km südlich vom Südwestende des littauischen Komplexes 

 zwischen Mauer- und Dobenschsee, ihre 8 Dörfer und 8 Vor- 

 werke haben eine Gesamtgröfse von 270 kullmischen Hufen 

 = 4590 ha. 1791 erstand der Graf von Lehndorf* die 

 wenig nördlicher gelegenen Güter Resau, Gr. Guya und 



^ Das zu den Farenheidschen Gütern gehörige, 4 kullmische Hufen 

 gxofse, köllmische Gut Eschenbruch hatte 1811 an lebendem Inventar acht 

 Pferde, vier Ochsen, drei Kühe, vier Schafe, sechs Schweine, drei Gänse, 

 an Aussaat 5 Scheffel Weizen, 15 Roggen, 35 Gerste, 20 Hafer, 13 Erbsen, 

 1 Bohnen, 4 Wicken, 1 Lein und 10 Kartoffeln. An Heu wurden 18 Fuder 

 zu 13 Centner gewonnen. Die Kontribution betrug 32 Thlr. 62V2 gr.. die 

 übrigen Abgaben 10 Thlr. 80 gr. 6 Pf. 



" V. Brunn eck; „Zur Geschichte des Grundeigentums in Ost- und 

 Westpreufsen. I. Die köllmischen Güter", Berlin 1891. Vergl. Seite 70 ff, 



^ A. Hom, „Die Verwaltung Ostpreufsens seit der Säcularisation 

 1525-1875", Königsberg 1890. Vergl. Seite 326. 



* Die Familie von Lehndorf gehört zu den am frühesten in der Pro- 

 vinz Preufsen ansässig gewordenen Adelsgeschlechtern und ist auf das 

 engste mit der Geschichte des preufsischen Staates verwachsen. Auch in 

 wirtschaftlicher Beziehung hat sie nicht unbedeutende Verdienste, so 

 namentlich um die Hebung der Pferdezucht zu Ende des 18. und zu An- 

 fang des 19. Jahrhunderts. Vergl. „Deutsches Gestüts-Buch" von v. Schwartz 

 und Krocker, Berlin 1872. 



1* 



