52 XX 3. 



und waren auf Gehalt, Deputat und Stammgeld angewiesen. 

 Waldwarte und Unterförster erhielten im Durchschnitt 16 

 Thaler Gehalt, an Deputat 16 Scheffel Roggen, 2 Gerste, 

 4 Hafer, 2 Erbsen, 1 Tonne Bier, freie Weide und Futter für 

 1 Pferd, 2 Kühe, je 4 Schafe und Schweine; das Stammgeld 

 betrug pro Thaler verkauften Holzes 12 Groschen. Bei Hege- 

 meistern und Oberwarten betrug das Gehalt 80 — 300 Thaler^ 

 das Deputat 2 Scheffel Weizen, 30 — 40 Roggen, 5 — 6 Gerste, 

 24—70 Hafer, 3—5 Erbsen, 4—12 Tonnen Bier. Die Pferde- 

 haltung und dem entsprechend auch die Menge des gelieferten 

 Hafers richtete sich natürlich nach den Bedürfnissen des 

 Dienstes. Im allgemeinen finden wir bei diesen höheren 

 Beamten 3 Pferde, ebensoviel Kühe, etwa je 8 Schafe und 

 Schweine. Weit besser als die unteren Forstbeamten wurden 

 die Gärtnierer bezahlt, schon 1748 erhielt ein Gärtnierer zu 

 Steinort 30 Thaler Lohn und 3 Tonnen Bier, nach 1770 ist 

 neben reichlichem Deputat der Durchschnittslohn 40 Thaler. 

 Es ist daher wohl anzunehmen, dafs Leute mit der nötigen 

 Ausbildung in diesem Zweige verhältnismäfsig selten waren. 



Noch einige, die Gesamtheit der Gutsunterthanen und 

 Beamten betreffende Bemerkungen mögen hier Platz finden. 

 Zunächst mufs auf eine Einrichtung hingewiesen werden, die 

 ihre Begründung in der Unmöglichkeit für manchen Guts- 

 herrn, den Holzbedarf seiner Unterthanen zu decken, fand, 

 auf das sogenannte Heideeinmieterwesen in den königlichen 

 Forsten. KöUmer und erbfreie Einsassen zahlten bis zu einer 

 Hufe 60 Groschen, bis 2 Hüben 1 Thaler, bis 3 Hufen 1 Thaler 

 30 Groschen, bis 4 Hufen 2 Thaler 60 Groschen, Immediat- 

 unterthanen und Handwerker 60 Groschen, Instleute und 

 Hirten 30 Groschen Heideeinmietergeld. Aufserdem mufsten 

 pro Thaler noch 8 Groschen Stammgeld gezahlt werden. 

 Für diese Summen durfte der normale Bedarf der kleinen 

 Wirtschaften gedeckt werden, freilich oft nur durch Rodung 

 von Stubben. 



Wie stand nun der Gutsherr den direkt in seinem Gesichts- 

 kreis wohnenden Leuten gegenüber? Die Bestimmungen der 

 Pachtkontrakte sprechen auch hier dafür, dafs er ihre wirt- 

 schaftliche Leistungsfähigkeit mit gebührender Rücksicht zu 

 schonen suchte. So sollten Instleute, die nur bis 9 Groschen 

 verdienten, den Scheffel Getreide zu billigerem Preise erhalten, 

 als solche, die beim Ziegler oder Handwerker bis 15 Groschen 

 verdienten, diese wieder billiger als Brettschneider, die einen 

 Tagelohn bis 24 Groschen erhielten. 



Sehr günstig scheint die Bevormundung durch die Herr- 

 schaft auf die wirtschaftlichen und haushälterischen Fähig- 

 keiten der Gutsbewohner nicht gewirkt zu haben. Wie die 

 Bauern allen* Unglücksfällen hülflos und thatenlos gegenüber- 

 stAuden, und sofort Pachtremission und Unterstützung durch 



