Viertes Kapitel. 



Die Regulierung der gutsherrlich-bäuerlichen 

 Verhältnisse. 



Von den etwa 30 v. Farenheidschen Dörfern war es nur 

 bei 15 möglich , genügendes Material für einen Einblick in 

 die Regulierung zu erhalten. Da aber diese 15 Dörfer in 

 den verschiedenen Güterkomplexen gelegen waren , und sich 

 in den Hauptmomenten der Regulierung fast völlige Über- 

 einstimmung fand j so gehen wir wohl nicht zu weit, wenn 

 wir in den Ergebnissen dieser Untersuchung auch die Haupt- 

 züge der Regulierung in diesen Gegenden überhaupt gefunden 

 zu haben glauben. Es waren die Jahre 1819 — 23, während der 

 sich dieser Vorgang vollzog. Die Steinorter Dörfer konnten nur 

 soweit herangezogen werden, als gewisse allgemeine Wirkungen 

 der Regulierung sich auch bei ihnen erkennen liefsen, für die 

 Darstellung des eigentlichen Regulierungsaktes fehlte das 

 Material. 



Im ganzen sehen wir das bei den schlechten Kreditver- 

 hältnissen durchaus erklärliche Bestreben des Grundherrn 

 darauf gerichtet, eine feste Rente der Abtretung der Hälfte 

 des Landes, denn diese findet hier regelmäfsig statt, vorzu- 

 ziehend Bei neun Dörfern mit 83 Bauern blieben diese im 



^ Die Reguliening der gutsherrlich-bäuerlichen Verhältnisse erfolgte 

 auf Grund des Edikts vom 14. September 1811 und der Deklaration vom 

 29. Mai 1816. Nach dem ersteren sollten in Wegfall kommen auf der 

 Seite des Bauern alle Frondienste, Geld- und Naturalabgaben und die 

 Berechtigung des Gutsherrn auf das Bauernland, auf der Seite des Guts- 

 herrn seine Unterstützungspflicht, Steuervertretung und Baulast, das Recht 

 des Bauern auf Holzbezug und ihre Hütungs- und Waldgerechtsame an 

 gutsherrlichem Land und Wald. Das Bauerngut samt der Hofwehr 

 sollte der Bauer zu vollem Eigentum bekommen. Dafür hatte der erb- 

 liche Lassit ein Drittel seines Landes, der Pachtbauer die Hälfte dem 

 Gutsherrn zu vollem Eigentum abzutreten. Nur wenn das Bauerngut zu 



