66 CHEMICAL, GERMAN 



gefallt wird. Aus der Reduction der Metallkalke durch Russ 

 folgert Stahl weiter die Identitat des Phlogistons der Metalle mit 

 dem brennbaren Princip im Russ und im Schwefel und so 

 gelangt er zum Nachweis, dass nur ein solches Princip existire, 

 welches er eben Phlogiston (von <Aoyicrro/>, verbrannt) nennt. 

 Die Phlogistontheorie war die Grundlage aller chemischen 

 Betrachtungen wahrend eines Jahrhunderts, doch werden wir uns 

 iiberzeugen, dass wahrend dieser Zeit der Begriff Phlogiston 

 nicht immer seine erste Bedeutung behielt und somit die ganze 

 Anschauungsweise sich anderte. 



Stahl und seine nachsten Nachfolger verstehen wir sehr gut, 

 wenn wir iiberall da, wo sie von einer Aufnahme von Phlogiston 

 sprechen, einen Verlust an Sauerstoff annehmen und umgekehrt ; 

 ein phlogistisirter Korper ist fur uns eine sauerstoff-freie oder 

 -arme Substanz, kurz man darf vielleicht sagen, das Phlogiston ist 

 negativer Sauerstoff. 



Stahl entlehnte den Alten 1 die Ansicht, dass die Verbrennung 

 mit einer Zerstorung, einer Zersetzung, verbunden sei. Er behielt 

 dieselbe bei, obgleich zu seiner Zeit Thatsachen bekannt waren, 

 welche eine Gewichtsvermehrung bei der Verbrennung nach- 

 wiesen. Schon Geber, ein Alchemist des 8. Jahrhunderts, 

 scheint solche ' fur Zinn und Blei beobachtet zu haben und die 

 chemische Literatur bis zu Stahl hat mehrere derartige Angaben 

 aufzuweisen. Sehr interessant sind namentlich die Beobach- 

 tungen Jean Rey's, Mayow's und Hooke's und die von denselben 

 daraus gezogenen Folgerungen. 



Soil es uns nicht mit Staunen erfullen, wenn wir lesen, dass 

 Becher und Stahl diese Versuche kannten, aber trotzdem ihre 

 Ansichten bewahrten ; dass sie die Gewichtsvermehrung f ii,r eine 

 begleitende, aber unwesentliche Erscheinung hielten, und, dass 

 entweder die Autoritat der Alten oder die Verbrennungserschei- 

 nung, die Flamme, welche fiir sie mit dem Begriff der Zerstorung 

 zu innig verschmolzen ist, Grund genug war, Thatsachen zu 

 vernachlassigen, welche ihr Gebaude hatten umstossen mussen? 

 Ganz besonders auffallend ist es aber, dass Boyle, einer der 

 bedeutendsten Denker des 17. Jahrhunderts, ein Vorganger Stahls, 



