HISTOIRE Dl S 



nos ut- sont point parvenus jusqu'à nous; peut-être ont ils 



►n , ou considérés comme de si m pli s va- ''' chej 

 de l'espèce. Galien n'en a peint fait mention dans iennes. 



. peut être aussi les a-l il compris parmi les espèces qu'il in- 

 dique sans les nommer, et qui ne paroissoient que rarement sur la table ' : *'"' v '"' 



tics Romains. 



N - voudrions maintenant pouvoir indiquer sons un nom mod< 

 ïelbps dont il est souvent question dans les auteurs latins, que les 

 ont confondu avec l'esturgeon, et que K-s antres ont prétendu être l'an thias. 

 Varron et Pline vantent \'ellops de Rhodes; Archestrate, celui de - 



:.. unes, celui de la mer de Pamphylie. Quelques-uns pensoient 

 même, avec Columelle, que ce poisson ne se trouvoit que danscette mer. 

 Athénée (a) ajoute que la capture de ce grand habitant tics eaux étoit une 

 le triomphe pour les pécheurs, qui ornoient leurs barques de guir- 

 landes, et qui étoientreç us au milieu desapplaudissemens de leurs conci- 

 toyens. Il se prenoit aussi sur les fonds de l'île de Oc te; mais alors il étoil 

 moins estimé. Nous avouons que, d'après la courte description qu'en ont 

 il est impossible Je retrouver Xclhps dans aucun 

 s connues : nous savons seulement que c'étoit un poisson rare, 

 i aux nurs d'Italie, comme L'annonce 0\iJe (3), et qu'il étoil 

 n ment t stimi à Rome. 



tille el le congre ne jouirent pas d'une réputation remarquable 

 -aria lin du Bas Empire, et notamment après 

 l'établissement de la religion chrétienne , lorsqu'il eut été démembn , 

 trouve en France, en Aile •updedonai 



d'anguilles, dans les fondations religieuses antérieures à( harlema 

 avons vu la pèche du xiphias espadon pratiquée chez les ( , 

 lins ne la firent , ins d'ardeur. On ira. m- célébrée 



dans les vers d'Ovide et d'Oppien la puissance du glaive dont il est amu . 



1 ) r a .• 



\ 11. 



