Ni. 



C'esi n la plus vraisemblable 



i puisse donner de ce nom. 



jurions pu reconnoître dans le mbre 



maquereau des modernes, si, en plusieurs endroits de ses cetn 



: ce dernier poisson sous le nom de .-• 3 Ion lui, le 



:inu' comme poisson Irais , dans l( - contrées voisines 

 s où s'en nu'soit la pèche; mais, lorsqu'il étoit saie, on en 

 volontiers en d'autres lieux où il «.toit transporté. Nous su, 

 c'est du caranx traduire qu'il veut parler, quoiqu'il ne- fesse aucune 

 mention de la ligne de petits boucliers, armés d ne sur 



p iiss m de mer. Nous ne trouvons, d'aill< urs, aucune 

 tract' ni du nom, ni de l'espèce, dans lis écrits p i ceux d'Al- 



bert et île Vincent de I 



us loin nos recherches ; et si l'hist< 

 moyen 1 r, reportons-les 1 ncore une fois vers l'Es p 



avant d< ns les détails qu exige et que commande la pèche 



du hareng. Ne laissons pas ignorer que, vers le milieu An w.' siècle, 

 1e tiroit Je grands avantagi s de la pèche d< s scombres, que celle 

 ..: ir et du bis, .le (ij en particulier enrichisspit les habit. 

 royaumes de .Mur, Valence, et que les bénéfices qu'ils 



tinrent alors Je cette pèche, n'etoient presque pas inférieurs à ceux de 



Il olurrvons que, pai s deux 



Nous 1 ••■ 



parler. 

 ■Biaoledc 



d nombre gric 



I \spar , Dr Li hltttria ■/<• /j 

 I 

 1 



K idurr» 



l'er |^ il 



Vcnci 



