PECHES 

 DU 



MOYEN ÂGE. 



322 HISTOIRE DES PECHES. 



confirma par ses lettres un accord passé entre cette confrérie etGathon, 

 sire Je Poissy, pour ie péage de Maisons-sur-Seine. Dans cet acte, sont 

 exprimés les droits que paieront les bateaux chargés de hareng, de sel 

 et de vin, qui se rendront de Rouen à Paris. 



Dès-lors le commerce et l'importation en France du hareng salé durent 

 s'accroître sensiblement. Il en arrivoit à Rouen de tous les ports de la 

 Normandie. L'Angleterre, la Flandre, en fournissoient aussi beaucoup: 

 le poisson de leur pèche entroit en concurrence avec celui de Dieppe, 

 de Fécamp et du Tréport. Un acte de Henri II , roi d'Angleterre et duc 

 de Normandie, porte à croire qu'il y avoit une pèche de hareng sur la 

 côte même du Cotentin; c'est l'état des droits à percevoir à Pontorson 

 sur les harengs frais ou salés qu'on envoyoit de cette ville en Normandie 

 ou en Angleterre. Cet acte , à la vérité, n'a point de date : mais, comme 

 Henri II régna depuis 1154 jusqu'en 1 189, il n'a pu être publié que 

 dans l'intervalle de ces trente-cinq années; d'ailleurs il fut confirmé en 

 1366 par Charles V (1), ce qui lui donne l'authenticité nécessaire. 



A la même époque, la pêche du hareng avoit aussi lieu à Calais : un 

 événement particulier à cette ville nous l'apprend. 



Simon II, abbé de Saint-Bertin, étoit revenu de. Rome en 1 170; il 

 en avoit rapporté la décrétale du pape Alexandre III, qui permettoit de 

 pêcher le hareng les jours de fête. Ce pape lui avoit remis aussi plusieurs 

 bulles : par l'une d'elles il accordoit à son abbaye la dîme du hareng sur 

 toute la côte du Calaisis (2). Tous les pêcheurs furent révoltés de cette 

 charge nouvelle imposée sur les produits de la mer, qu'ils recueilloient 

 au prix de leurs sueurs et de leurs travaux: ils crurent que la puissance de la 

 cour de Rome ne s'étendoit pas jusqu'au droit de les dépouiller (3); et s'u- 

 nissant de sentiment avec ceux de Bourbourg, de Pétresse et de Gravelines, 

 ils refusèrent la dime, et répondirent qu'ils décimeroient les moines, 

 plutôt que de souffrir qu'on la leur arrachât. Bien que cette dîme eût été 

 anciennement acquittée, comme l'assure Malbrancq en des termes qui 



(j) Ordonnances des rois de France, IV, 641. 



(2) JPERIUS, Chron. S. Bert'mi , G. 4î> '■ 



(3) LefëBYRE) Histoire de Calais, I, 5^9, 590. 



