26 



de golvingen en gistingen van anorganische verschijnselen, 

 overgeleid in het retort dat )nensck heet. 



En toch, met wat alle overgeleverde voorstelling door- 

 borende en omzettende kracht, de spitse dezer hypothese ook 

 in alle vak van wetenschap indrong, ze staat veel zwakker dan 

 het bij eersten oogopslag schijnt. Ik laat daar, of Dr. Gustav 

 Wolff, privat-docent in Würzburg, een man van het vak, de 

 beroemde vinder van de Lensregeneratie bij den triton taeniatus 

 niet te ver gaat, als hij schrijft: ,,Es bricht sich zweifellos 

 allmiihlig die Erkenntniss Bahn, dass es mit dem Darwinismus 

 eine Tiiuschung gewesen ist," en er dan aan toevoegt: „Das 

 Ende der Darwinistischen Herrschaft" is niet ver meer i). Maar 

 zonder aarzeling moet toch uitgesproken, dat nu reeds ver- 

 deeldheid onder de Evolutionisten insloop, dat degelijke kri- 

 tiek hen al meer in de engte drijft, en dat althans hun beweren, 

 als ware „durch absolut zwecklose Mechanik die höchste 

 Zweckmassigkeit enstanden", en hiermede het levensmysterie 

 ten voeten uit ontsluierd, steeds meer onhoudbaar blijkt. 



De Achilles-hiel school hier in den factor der overerfelijkheid, 

 waarmee heel het stelsel staat of valt. Zoowel het aangeboren 

 privilegie der beter toegeruste variatiën, als de door deze ster- 

 kere individuen, krachtens aanpassing aan het leven, verwor- 

 vene voorkeur, wordt, zoo wil de theorie, blijvend kapitaal, 

 liet erft van den gelukkigen bezitter op zijn geslacht over. 

 En als dan de gelukkige erfgenaam op zijn beurt weer nieuwe 

 winste opzamelt, ligt in de saamwerking van deze drie facto- 

 ren : de rijkere individualisatie, de aanwinste door aanpassing 

 aan het leven, en de overerving van beide op de teelt, de 

 wondere kracht, die uit Moneren ten slotte de kunstigst saam- 

 gestelde organismen doet opkomen. Doch natuurlijk, dan moet, 

 zal het stelsel stand houden, ons niet alleen die aanpassing, 

 maar ook die individualisatie en die overerving louter mecha- 



I ) Dr. G. Wolff ; Beitrage zur Kritik der Darwinschcn Lchre^ Leipzig 

 1898, Vorwort p. i. 



