27 



nisch verklaard worden. Liet men toch of die individualisatie 

 óf die overerving, hetzij onverklaard rusten, hetzij beheerschen 

 door een inwonend organisch principe, dan zou, gelijk de 

 kenners dan ook onvoorwaardelijk toegeven, heel de voorstel- 

 ling, alsof de kosmos door louter mechaniek uit atomen ont- 

 staan was, blijken een wreede illusie te zijn geweest. Niet dat 

 we er aan denken hetzij die veranderlijkheid door individualisa- 

 tie of aanpassing, hetzij die overerving te loochenen. Tot aan 

 het moedervlekje op den arm kunt ge soms de moeder in het 

 kind herkennen. Beide feiten zijn onwedersprekelijk. Of veran- 

 deringen door aanpassing verworven, niet weer te loor gaan, kan 

 bedenking geven. Weissman ontkent het, en bij de domesticatie 

 houdt ze stellig geen stand. Maar hiervan afgezien staat het vast, 

 dat de geteelden noch met den teler, noch onderling identiek zijn, 

 en dat ze nochtans zoo met den teler als onderling overgeleverde 

 grondvormen gemeen hebben. Niet dus over die feiten, maar 

 over de verklaung dier feiten loopt het geschil, en de voor het 

 Evolutie-dogma beslissende vraag is, of het ook deze beide feiten, 

 en dat wel louter mechanisch, verklaren kan. Zoo ja, dan is men 

 er. Zoo niet, dan is het spel dezer theorie voor goed gebroken. 



Nu laat ik het eerste feit, de individualisatie, uit tijdsge- 

 brek rusten, te meer omdat de strijd zich de laatste jaren 

 meest op het andere feit, dat der overerving geconcen- 

 treerd heeft. Hypothese na hypothese is in dien strijd voor- 

 gedragen, maar dusver kwam men <g^Qx\ stap verder. Darwin 

 zelf was zoo voorzichtig zijn sedert omvergestooten idee een 

 ,,voorloopige hypothese" i) te noemen, en Haeckel erkent 

 rondweg, dat deze en andere hypothesen „auf reiner Muth- 

 maassung beruhen", en niet anders dan „metaphysische Spe- 

 culationen sind" 2). 



De Pangenesis-lheoric van Darwin, eerst in '68, en bree- 

 der in '']^, door hem openbaar gemaakt 3), wil, dat alle 



1) ROMANES, O. 1. I. 199. 



2) O. 1. 1.205 



3) Darwin, The variation of anima/s and plants utidcr domestUation, II. 

 p. 369 V. V. cf. Life and lettres of Dariviu III. p. 83. v. 



