37 



gevonden te hebben, en in populaire geschriften het voorstelde, 



alsof de architectoniek van een „kosmos ^^//ö^^'r bouwplan" voor 



ons ontsluierd ware. Alle ook maar eenigszins voldingend bewijs, 



dat de kosmos aldus mechanisch zichzelf vormde, ontbreekt, en 



zelfs experimenteel kan stuksgewijs het bewijs hier ;//>/ geleverd 



worden. De catacomben der fossiele wereld weigerden te geven^ 



wat ze voor het stelsel geven moesten. Ex non-ovo is nog niet 



één ovum, ja zelfs nog geen cytode gekunsteld geworden, en 



de poging om uit het ééne soort het individu van een ander 



soort te telen is nog steeds mislukt. — Sterker nog, niet alleen 



ontbreekt het bewijs, dat het zóó liep, maar zelf als hypothese, 



dat het zoo zijn kou, heeft de Evolutieleer fiasco gemaakt. 



Hare voorstanders hebben zelven erkend, dat de Selectie slechts 



een deel der verschijnselen verklaart en dat andere niet louter 



mechanische krachten zijn te hulp te roepen. Immers waar men 



eerst zich inbeeldde met de dubbele wet van veranderlijkheid en 



overerving gereed te zijn, toonde nader onderzoek al ras, dat geen 



dier beide wetten zich uit louter mechanische gegevens lieten 



afleiden, en zijn haar kundigste onderzoekers toch weer bij 



organische principes aangeland en teruggekeerd tot teleologische 



motieven. Dientengevolge heeft de eens zoo schoone harmonie 



onder de Evolutionisten nu reeds voor bitteren woordenstrijd 



plaats gemaakt, en wordt verwijt van verraad aan het stelsel 



door den een den ander naar het hoofd geslingerd. ^,Kein 



exacter Physiker," roept de een den ander toe, „erkennt in 



deinen Behauptungen etwas andres als phantasiereiche inetaphy- 



sische Speculationen" i). Let wel: nietaphysische Speculationen, 



voor een Evolutionist het snerpendst brandmerk. 



Waar nu aldus de dingen staan, en we desniettemin de 

 aanhangers der Evolutie op alle tonen verzekeren en betuigen 

 hooren, „dass jede unbefangene und vorurtheilsfreie Natur- 

 forscher, welchergesundes Urtheil und die genügende biologische 

 Vorkenntnisse besitzt," met hen accoord moet gaan 2); Dat ze 

 hun „allgemeine Theorie mit voller Sichcrkeit behaupten kunnen 

 und mussen" 3); Dat men zich niet denken kan „wie starkerer 



i) Haeckel o. 1. I p. 203. 2) o. 1. II p. 799. 3) o. 1. II 798. 



