Aniiierkiingen 459 



Sorhopvnis uuriciilaris (Pyri/s I'oIIvcHü) wie Sorbiiü /'. plalypliyllos für groLic Alicen, allliekatiiit, aber 



5or/«« (zum Teil auf Cnikiegusmono<;vna veredeln nicht für die Stadt geeignet; ebenso /. spectu- 



sonst zu kurzlebig) ' bilis (alba spectabtlis) 



S. Arku für schmale Alleen. Holz durch Fruchtan- /;• Stwethu für kleine Strafen 



hang leicht brechend, schön belaubt die Formen /■ \fomentosa für Alleen und auch alsStraßenbaum 



maßsticu.'lutescens und ähMche .,. '"der Stadt gan z her vor rage n d 



5. Aucuparia für Oet^rg^raßen sonst auch / /■ S'^^'^,^;^SieL^uS;r^aS 

 AÄ/r////,7,v, ebenso 6 //.rö/-«/« alsStraßenbaum urteilt man sehr verschieden 



6. mtennedm (X scarnJica) gilt als ein mittelgroßer ^ ^„^^^^ . ^^ g,, fiphu gid, nur männliche Exemplare 

 gegen rauhe Lagen und dürftigen Standort anzupflanzen; die Ulmen sind meist gegen 

 recht empfindlicher Baum Stadteinflüsse recht widerstandsfähig und ge- 



Titia. die Gattung enthält viele ausgezeichnete ,,5^^,! zu denjenigen Bäumen, die auch in un- 

 Allee- und Straßenbaume günstigsten Lagen am ehesten sich bewähren. 



'/■. *conIuta ( T. pamfolia) wenig empindlich gegen viele unklare Qartenformen ! U. ' folkicea iim- 



Stadtluft, aber lange nichtsowüchsigund schön bmciilifeni für enge Straßen, selbst in minder 



wie vulgaris u. a. guten Böden, auch die Form monumentalis sehr 



T. ' eucliloru, schön belaubter Straßenbaum, aber hübsch für Straßen 



nicht so gut in Städten wie vulgaris oder tomen- U. * Iwlhindica vegeta recht gut, ebenso var. 'Pit- 



tosa. Urteile recht verschieden leursii und var. ' superba [U. praestans) 



T. Moltkei, für Alleen, ebenso T.orbicularis und U. g/abru \U. iiiorita/ui) für große Alleen; auch/. 



T. petiolaris ( /'. alba Hort.) fastigiata (f. pyramidalis] 



XXXil. 



ANMERKUNGEN. 



Wie in der dritten Auflage des Staudenbuches haben wir es auch hier für am richtigsten gehalten, 

 die erläuternden Zusätze und Anmerkungen in einem besonderen Kapitel zusammen zu stellen. Wir 

 können dabei nur wiederholen, was wiV an dem angegebenen Orte sagten. In diesen Anmerkungen 

 ist es unsere Absicht, auf irgendwie bedeutsame botanische oder gärtnerische Aufsätze und Arbeiten 

 hinzuweisen, die dem Leser wichtige Ergänzungen zu dem von uns hier Gebotenen bringen. Wir konnten 

 ja sehr vieles nur ganz kurz streifen. Vielfach erforderte auch die Namengebung eine Erläuterung, da 

 wir im Texte desBesonderen Teiles aus verschiedenen Gründen es unterlassen mußten, Autoren zu 

 zitieren oder wissenschaftliche Hinweise einzuschalten. Die Hinzufügung der Autoren zu den lateinischen 

 Namen hat im Grunde nur für den Pflanzenfreund oder Kenner Zweck, der sich botanisch sehr ein- 

 gehend mit den einzelnen Formen befaßt. Für den Gärtner und Liebhaber im allgemeinen ist sie zweck- 

 los. Wir müssen danach trachten, die Namengebung immer einheitlicher durchzuführen und dabei, soweit 

 es nur geht, auch in der Praxis Hand in Hand mit der Wissenschaft zu gehen. Die in diesen Kulturhand- 

 büchern angewendeten Namen decken sich im wesentlichen auch mit den in dem großen maßgebenden 

 amerikanischen Qartenbuche von Bailey (Standard Cyclopedia of Horticulture) gebrauchten. In unserer 

 gärtnerischen und auch forstlichen Praxis herrschen noch eine Reihe alter Namen vor, die die neuere 

 Wissenschaft gemäß den Wien-Brüsseler Regeln für die botanische Namengebung ablehnen muß. Nach 

 und nach müssen auch wir versuchen, den botanisch gültigen Namen in der gärtnerischen Praxis An- 

 erkennung zu verschaffen. Freilich wird das noch lange dauern. Doch diese Kulturhandbücher sollen 

 eine Unterlage dafür geben. Auch in der „Gartenschönheit" werden sie künftig der dort befolgten 

 Namengebung zu Grunde gelegt werden. Für den nicht mit der Wissenschaft vertrauten Pflanzen- 

 freund ist allerdings zunächst vieles verwirrend. Er sollte sicli ininier mehr daran gewöhnen, 

 deutsche Namen zu gebrauchen. Hierfür machen wir fast überall Vorschläge, doch wird die Ein- 

 bürgerung guter deutscher Namen für so viele neue ausländische Pflanzen noch Jahre erfordern. 

 Wer hierfür Vorschläge zu machen hat, möge sich melden. 



') Wer sich über Vermehrung insbesondere eingehend unterrichten will, sei verwiesen auf die schöne 

 Schrift von St. Olbrich, Vermehrung und Schnitt der Ziergehölze (18Q'ii. 



-1 Citat aus J.Hartwig, Illustriertes Gehölzbuch. 



^) Citat aus Petzold, Die Landschaftsgärtnerei. 



■•l Citat aus J. Hartwig, Illustriertes Gehölzbuch. 



■"'I Weitere Bilder aus Malonva siehe in der Gartenschönheit, so Band 11, S. 182 bis 184. und an anderen 

 Stellen. 



"1 In den Mitteilungen der Dendrologischen Gesellschaft für Österreich-Ungarn, I. Heft I bis 4 (191 1 

 bis 1912), haben die gleichen Autoren in einer ausführlichen Darstellung unter Beigabe genauer meteo- 

 rologischer Tabellen zur Kennzeichnung des Petersburger Klimas eine bedeutend umfangreichere Über- 

 sicht der für den Norden tauglichen und untauglichen 'Gehölze gegeben. 



•I Man vergleiche auch die Liste der Felsensträucher aus dem botanischen Garten in Darmstadt in 

 den Mitt. D. D. G. (19211 339. 



"I Man vergleiche weitere Einzelheiten auch in dem Aufsatz des Verfassers in .Witt. Deiidrol. Ges 

 Oestr.-Ungarn I. no. 1 bis 2 (1911 bis 1912). 



■'1 Man vergleiche hierzu auch die in Anmerkung I citierte Schrift. 



